Enigheden med at økonomisk vækst skal sikres selv hvis det er i strid med miljøinteresser, er større jo mere højreorienteret partierne er samt deres vælgere, hvis man sætter dem over for de venstreorienterede.
Begrundelse til Hypotese 1:
centerGrunden til enigheden rejser jo mere man kommer ud i de højreorienterede partier er fordi deres idealer og ideologier er mere inspirerede af liberalismen. Liberalismen inden for Politik går meget ind for personlig og individuel vækst samt selvstændighed og et frit marked der er kapitalistisk styret.
Ved at tage et kig på denne model kan man også konstatere at, folk i selvstændigt byerhverv og pensionister har større tendens til at stemme højreorienteret eller liberalistisk, da de partier netop også har i sigte at sikre et stærkt pensionssystem.
Hypotese 2:
Flere unge stemmer imod da bæredygtighed og grøn energi er en af de ting der er eller højest på deres dagsorden.
Begrundelse til Hypotese 2:
Dette kan begrundes på Social demokratiet, Det radikale venstre og Socialistisk folkeparti var nogle af de partier med størstedel af 18-24-årige stemmer, altså uge stemmer. Og netop hvis man tager dette ind i overvejelsen og kigger på det også er de tre partier med nogle af de højeste procenter i uenighed med at økonomisk vækst skal sikres selv hvis det er i strid med miljøinteresser, giver det ganske god mening. For bevarelsen af jorden og bæredygtig energi er et emne der afhænger af de unge siden vores forældre og deres forældre ikke var bekymrede eller tog ind i overvejelse tilbage i tiden. Og siden de ikke har det, er der sket en snebolds effekt, hvor problemet har udviklet sig så meget at det nærmest er en umulighed af rette op på. Netop for at rette op på dette skal de unge så, som vi ser i denne situation, aktivt gå ind og stemme imod forslag der er dårlige i forhold til bæredygtighed og miljø.
Det er gratis at oprette en konto