-Der laves en observation fra noget statistik – ”fordi” – Begrundelse – uddybelse (Altid tal), gerne fagbegreber
1a. Opstil tre hypoteser, der kan forklare de sammenhænge mellem partivalg og holdning til økonomisk vækst og miljø, der kommer til udtryk i tabel 1. Hver hypotese skal understøttes af en faglig begrundelse.
(Respondenterne er blevet bedt om at forholde sig til pa?standen: ”Den økonomiske vækst bør sikres, selv hvis det er i strid med miljøinteresser”.)
Alternativet har næsten ingen interesse i at sikre økonomien fordi det kunne gå ud over miljøets velstand i fremtiden.
Dette antages, da de har en ”total enighedsprocent” på 0%, samt en ”total uenighedsprocent” på 67%.
Liberal alliance et af de partier med den højeste interesse i at ofre miljøet fordi det kan sikre en bedre økonomisk vækst.
Liberal alliance ses her med 11,3% ”total enighed”, 27,8% ”nærmest enighed” samt 9,9% ”total uenighed” i påstanden.
I alt, med alle partiers holdninger sammenlagt, ses der en ”total enighed” på 7,2% og en ”total uenighed” på 28,9%, fordi de fleste store partier alle sammen går ind for at bevare klimaet. Dette, samt de fleste partimedlemmer vælger ikke at stemme radikalt.
1b. Hvad kan der af figur 1 udledes om sammenhængen mellem gini-koefficienten og chanceuligheden i udvalgte lande? Du skal anvende viden om velfærdsmodeller.
Det er gratis at oprette en konto