Mediernes indflydelse på politisk socialisering og personspørgsmålet

Der er flere forskellige ting der har betydning for dannelsen af politiske holdninger hos det enkelte individ. I det traditionelle samfund overtog de unge generelt deres forældres værdier, herunder også de politiske. Ligeledes var samfundet meget præget af klasse inddeling, dvs. der til dels hørte en bestemt politisk holdning til den klasse man tilhørte. Men nu i det senmoderne samfund er børn og unde i høj grad præget af dobbeltsocialisering. (dobbeltsocialisering foregår også i primærsocialiseringen, tænk på dagsinstitutioner og lignende) Det er altså ikke længere alene den primære socialisering at de politiske meninger dannes, med derimod i ligeså høj eller højere grad i den sekundære socialisering.

Vi dobbeltsocialiseres igennem mange forskellige institutioner, heriblandt skolen, medierne, nærmiljøet og andre daginstitutioner. I citatet omhandlende Kristian Thulesen Dahl ses det at hans politiske socialisering bærer præg af flere forskellige ting. Det viser at trods hans forældres radikale orientering, var det ikke automatisk den politiske holdning Kristian Thulesen Dahl valgte. Han blev påvirket af ting fra forskellige arenaer i den sekundære socialisering. Der nævnes at der i hjemmet altid var livlige politiske diskussioner, her kunne andres politiske meninger have haft indflydelse på hans valg af politisk holdning. Når der kommer flere socialiseringsarenaer og socialiseringsagenter ind i billedet, træder families indflydelse lidt tilbage, og i stedet vil de nye roller og normer man tillægges i skolen have større betydning. Kammeraternes politiske holdninger vil også have indflydelse på ens politiske socialisering. Massemedierne får også større og større betydning i den sekundære socialisering. Igennem dem bombarderes vi med forskellige politiske holdninger der indebærer både det positive og negative. Eftersom vi er omgivet af medierne konstant, internet, fjernsyn, aviser, radio, kan vi også i Kristian Thulesen Dahls tilfælde tillægge dem en stor betydning. Han udtaler, at det også var Glistrups retorik der tiltalte ham, og fik ham til at drages mod Fremskridtpartiet. I og med at medierne har fået større betydning for den politiske holdningstagen er politikernes retorik også blevet vigtigere da folk hele tiden er ”omgivet” af politikerne igennem medierne.