1 siders PDF

Jerntæppet: analyse af Churchills tale og Stalins reaktion

  • Historie
  • 9. klasse
  • Afleveret til 10
  • 1 side PDF

Det er gratis at oprette en konto

Jerntæppet: analyse af Churchills tale og Stalins reaktion er en historie-opgave fra 2021 til 9. klasse, afleveret til karakteren 10. Fylder 1 side (548 ord, ca. 2 min. læsning) og blev publiceret 20. juni 2026.

Opgaven redegør for indholdet af Winston Churchills berømte 'Jerntæppet'-tale fra 1946, hvor han advarer mod Sovjetunionens indflydelse i Østeuropa. Den beskriver også Josef Stalins skarpe reaktion, hvor han sammenligner Churchill med Hitler. Afslutningsvis vurderes argumenterne i kontekst af den kolde krigs begyndelse.

Redaktørens vurdering
7 God
Gennemgang af Churchills 'Jerntæppet'-tale og Stalins reaktion. Opgaven er kort, men giver en klar redegørelse og en personlig vurdering af argumenterne.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
7
  • demokrati
  • den kolde krig
  • efterkrigstiden
  • ideologiske konflikter
  • jerntæppet
  • josef stalin
  • kommunisme
  • taleanalyse
  • winston churchill

Den 5. marts 1946 holder Winston Churchill en historisk tale som går over i et startskud for den kolde krig. Han fortalt om hvor stor sympati og beundring han havde for det russisk folk og Stalin. Churchill håbede på at gennem den stor vilje og alle de folkeslag som de russisk folk har haft at de kun bevare deres venskab gennem alle de mange stridigheder og tilbageslag. Han byder Rusland velkommen og til at indtage deres berigtige plads blandt verdens nationernes leder. Men Churchill mener at der har lagt sig et jerntæppe bage flere byer som f.eks. Prag, Berlin og Budapest. Med det ment at alle menneskerne i Sovjetunionen er udkastet ikke blot Sovjetiskindflydelse men at de også er i høj grad kontrolleret fra Moskva af. Han mener selv Athen kan frit bestemme sin fremtid under britisk, amerikansk og fransk tilsyn. Den russiske og polske regering misbruger deres magt til at gøre uretfærdige overgreb mod Tyskland. Med det mente han at massefordrivelse af tyskerne er ikke den rigtig måde. I hele Sovjetunionen er der intet rigtig demokrati undtagnes Tjekkoslovakiet. Der er stor bekymring i Persien og Tyrkiet da den russiskregering presser dem alt for meget. Han mener hvis Sovjetunionen er i gang med at bygge en pro-kommunistisk Tyskland op vil de får store problemer med den britiske og amerikanske zoner, fordi det ville give mulighed for at de besejrede tyskere kan stille sig slev op til auktion mellem Sovjet og de vestlige demokratier. Hvis Sovjetunionen gør det, har de ikke et mål at genopbygge det befriere Europa. Et nyt Europa skal genopbygges hvor ingen nation skal holdes udenfor. Europa skal målbevidst få en stor frigørelse efter FN’s rammer. Hvis bare vi føler FN’s rammer og holder trofast fat i FN´s pagt og ikke søger at kontroller menneskerne så vil vejen i fremtid være klar. Stalin var ikke helt begejstret af Churchills, han mente at det mente ham meget om Hitler og hans venner. Hitler startede med raceteorien at tyskerne var de bedst og det samme har Churchill at alle dem der taler deres sprog, er dem der hersker og burde hersker over det hele. Også at han er bogenes ven, men det er de mennesker som har stemt ham ud af det britiske parlament. Det er de millioner af mennesker, der isolerede de reaktionære og de fascismens medløbere i Europa og foretrak venstreorienterede, demokratiske partier.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver