Lineær regression om partiers holdning til klimakrisen

For at kunne tolke på R2-værdien så benytter jeg mig af en tommelfingerregel, som lyder således:

< 0,3 = svag

0,3 - 0,7 = moderat

>0,7 = stærk

Da R2-værdien er større end 0,7 så er sammenhængens styrke stærk.

Opgave 2

Den ovenstående lineær regression ”Sammenhængen mellem om, man er enig i at Danmark ikke kan gøre den store forskel i klimakrisen og om man mener at der bliver brug for mange penge på klimaet” har en R2-værdi på 0,8565, hvilket betyder at sammenhængens styrke er stærk, da vi gør brug af den samme tommelfingerregel. >0,7 = stærk

Det ses at punkterne er meget tætte nede ved Alternativet, Kristendemokraterne, Radikale, Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance og Stram Kurs mens at Venstre ligger tæt på linjen for sig selv, hvor Nye Borgerlige, Konservative, Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne ligger lidt mere spredt. Nye Borgerlige ligger relativt længere væk fra linjen end Konservative, Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne, og det er derfor en outlier. Nye Borgerlige mener at der vil bruges mange penge på klimaet og afviser derfor regeringens lov heri med 2 grunde:

Klimaloven er varm luft. Det er politisk bluff at vedtage lov, der forpligter uden at vise hvordan og uden at fortælle, hvad det koster.