Teknologiske medier; er det en erstatning for gamle medier eller er det rammerne for en ny leveform?
Anders Hougaard mener, at det er rammerne for en ny leveform og Haugaard, som er lektor PH.d ved Syddansk Universitet kritisere forskere og de fleste menneskers opfattelse af, at de nye medier ikke skal evalueres ud fra, hvordan de kan erstatte gamle medier, men kan skabe en helt ny levemåde. Hougaard synes, at det er en undertrykkende og gammeldags holdning, som de fleste mennesker har til modtagelsen af de nye medier, på samme måde som han mener, Sokrates mistolkede virkningen af skriftsproget.
Hougaard pointerer, at ”Nye medier gør nye mediers arbejde, de erstatter ikke gamle medier, og derfor skal der ikke evalueres på, om de kan erstatte gamle medier”. Mange forskere mener at nye medier skal evalueres ud fra hvor gode nye medier er, til at erstatte gamle medier, hvilket Hougaard er stik imod den korrekte måde. Han mener, som sagt, det skal skabe rammerne for en ny leveform. Hougaard mener, at problemet ligger i at ”mennesker benytter en forældet skabelon og at den skøjter hen over spørgsmålet om, hvad nye medier er, lukker ned både for muligheden for verdensforandring og for andre forklaringer på verdens onder og fræser målrettet videre til spørgsmålet om, hvordan de nye medier mon er skadelige ud fra en præmis om, at verden, som vi kender den, eller som vi bilder os ind, vi kender den, er den rigtige”.
Det er gratis at oprette en konto