Hypoteser om partivalg og beskatning af høje indkomster

Tabel 1: Partivalg og holdning til beskatning af høje indkomster. Procent.

Denne opgave har til formål at jeg skal opstille tre hypoteser, der kan forklare de tendenser der er vedrørende valgdeltagelse ved europaparlamentsvalget, som der fremgår i tabel 1. og de tre hypoteser skal understøttes med en faglig begrundelse.

Hypotese 1: Liberal Alliance har en lav procentandel (4,3%) og en høj procentandel (43,3%) af vælgere, der er helt uenige i beskatning af høje indkomster.

Begrundelse: Det fremgår i tabel 1, at det er Liberal Alliances vælgere, der er mest ”helt uenig” i, at man skal beskatte høje indkomster. Mere præcist mener 43,8 procent det. Liberal Alliance er højreorienteret, når det kommer til fordelingspolitik. Partiets menneskesyn er at man er en economic man, der tænker egoistisk, og derfor ønsker man ikke at ens indkomst skal beskattes, for at andre i samfundet kan få gavn af den. Man vil gerne fremme politikker, der understreger lavere skatter og en reduceret statslig indgriben i økonomien. Det forklarer, hvorfor partiets vælgere er helt uenige i beskatning, da liberalismen ønsker en natvægterstat. Disse vælgere mener sandsynligvis, at høje skatter på høje indkomster hæmmer økonomisk vækst. Beskatning af høje indkomster opfattes ofte som en faktor, der mindsker motivationen til at stræbe efter hårdt arbejde og investering samt svækker den overordnede økonomiske fremgang.