”Tyske tropper har i nat overskredet den danske grænse og har gjort landgang forskellige steder. Den danske regering har under protest besluttet at ordne landet forhold under hensyn til den besættelse, som har fundet sted, og i henhold dertil kundgøres følgende: De tyske tropper, der nu befinder sig i landet, træder i forbindelse med den danske værnemagt, og det er befolkningens pligt at afholde sig fra enhver modstand overfor disse tropper. Den danske regering vil forsøge at sikre det danske folk og vort land imod de af krigsforhold følgende ulykker og opfordre derfor befolkningen til rolig og behersket holdning overfor de forhold, som nu er opstaaet. Ro og orden maa præge landet, og loyal optræden maa udvises overfor alle, som har en myndighed at udøve.”
Indholdsfortegnelse
Indledning:s. 3
Redegørelse for modstandsbevægelsen og hovedtrækkende af besættelsesårene:s. 4
Danmarks position.
Samarbejdspolitikken.
Modstandsbevægelsen:s. 5
Modstandens form.
Sabotage.
frihedsrådet.
Modstandsbevægelsens indflydelse på krigens udfald:s. 7
Indflydelse generelt
Sammenligning af interview og ”Men aldrig kan et folk forgå”
Konklusion:s. 9
Indledning
I starten af besættelsesårene 1940-1943 førte Danskerne en samarbejdspolitik med tyskerne, men denne blev brudt den 29. august 1943, og den modstand der så småt havde bygget sig op siden 1941 begyndte. I denne opgave har jeg valgt at belyse omstændighederne og holdningerne omkring modstandsbevægelsen Jeg vil gøre rede for hovedtrækkende af den tyske besættelse af Danmark i 1940-45, samt på baggrund af en kort redegørelse for modstandsbevægelsens udvikling i perioden 1943-45, vil jeg analysere og vurdere i hvilken grad modstandsbevægelsen havde indflydelse på krigens udfald. Endelig vil jeg vurdere og analysere, hvordan modstandsbevægelsen tolkes af en person, der har oplevet at have en modstandsmand i familien, og derudfra få et personligt synspunkt på modstandsbevægelsen.
Det er gratis at oprette en konto