Muhammed-krisen

Jeg har valgt at skrive om Muhammedkrisen, da den havde en meget stor

Splittelse i Danmark

betydning for os i Danmark, for Europa

Splittelsen er størst i Danmark om

og for de muslimske lande. Jeg tror det spørgsmålet om, hvorvidt det var rigtigt at

gik op for danskerne, hvor meget vores bringe tegningerne i første omgang. Her

ytringsfrihed egentlig betyder for os, og mener 49%, at det var forkert af Jyllandsat den spiller en meget stor rolle i

Posten at bringe tegningerne, mens 43%

hverdagen.

synes det var ok.

I Norge, hvor tegningerne blev genoptrykt

16. september 2005:

i det kristne blad ’Magazinet’ i januar,

Det kom frem at flere danske tegnere, af frygt mener 57%, at det var en fejl at bringe

for vold, havde sagt nej til at illustrere bogen dem.

om profeten Muhammed, skrevet af Kåre

Briterne har ikke kunnet se tegningerne

Bluitgen. Islam forbyder nemlig normalt

trykt i nogen af deres aviser, og det er 72%

afbildninger af profeten. Dansk

tilfredse med.

Forfatterforening ville tage sagen op.

30. september 2005:

Jyllands-Posten bragte 12 satiriske tegninger Meningsløs provokation

Over halvdelen af de adspurgte

af profeten Muhammed. Efter at de først

franskmænd

synes, at det var meningsløs

adspurgte tegnere havde sagt nej til at