Kælling, luder, so, ho, bitch, babe er ofte udtryk som Niarn bruger i hans sangtekster. Hanne Vibeke Holst mener det påvirker unge menneskers sprog og opførsel.
Jeg mener ikke at Niarns sangtekster er skyld i unges kriminalitet og stofmisbrug. Jeg hører ofte sange med Niarn, og jeg er aldrig blevet påvirket af hans sangtekster på nogen måde. Jeg syntes det er forkert af Hanne V. Holst at beskylde Niarn for at terrorisere unges liv med vold, stoffer, og upassende sprogbrug. Jeg syntes ikke det er fair at hun bruger Niarn som en undskyldning, fordi hun er bange for at hendes egne børn ender med at blive negativ påvirket pga. hans sangtekster. Hanne V. Holst skriver i debatindlægget, at hvis hun ikke havde to teenagere ville hun næppe hidse sig op. Men Niarn mener ikke at Hanne har grund til bekymring. Han skriver i hans debatindlæg til Hanne V. Holst, ”jeg har ikke skabt en verden med stoffer og vold – det er en verden med stoffer og vold der har skabt mig”. Dvs. han ikke mener han er skyld i hvordan verden ser ud i dag. Niarn giver bare udtryk for hvordan verden er i dag, og hvilket miljø han er vokset op i. Han skriver i indlægget ”hvis mine tekster er for grove, så er det verden, der skal ændres, for det er den, jeg rapper om”. Jeg er helt enig i Niarns holdning til verden i dag. Jeg har kun været positivt overrasket over Niarn hver gang jeg hører hans nye sange. Ikke mindst laver han gode sange, men jeg syntes dermed også han lærer os hvordan den virkelige verden også kan se ud i dagens Danmark. Hanne V. Holst burde måske glemme sit idylliske billede af livet som ung i Danmark, i stedet for at rette al hendes opmærksomhed mod den, de unge interesserer sig for i dag, som også Niarn skriver i hans debatindlæg. Min egen personlige mening er at Hanne V. Holst burde gå en tur igennem Vollsmose eller Mjølnerparken. Hun burde indse at ungdommen i dagens Danmark i større og større grad spejler sig i lyset af stoffernes og voldens mørke øjne.
Det er gratis at oprette en konto