Til spørgsmålet om hvordan den nye kapitalisme er forskellig fra den gamle, svarer Martin Wolf i bilag 1, at den finansielle sektor spiller en væsentlig større rolle, samtidig med at den er meget mere global. Derudover mener han, at de mange flere transaktioner globalt, også er en væsentlig forskel fra den gamle kapitalisme. I stedet for at være en stabil langtidsholdbar samfundsinstitution, som den store virksomhed var før i tiden, er det nu hedge- og kapitalfonde der opkøber, og virksomheder, penge og investeringer skifter hænder fra dag til dag. Han mener det skyldes fordi mængden af finansieringer er eksploderet i, og lang flere penge bliver investeret i de mange nye udvalg af finansielle produkter, der er i dag. Dette kan ses da mængden da den globale kapital i form af aktiver (aktier osv.), er tredoblet i forhold til udbyttet af den årlige globale produktion siden 1980.
Man kan sige Depaak Lal i bilag 2 grundlæggende er enig med Martin Wolf, idet han mener kapitalismen skaber velstand, og er meget mere økonomisk præget, ligesom Martin Wolf beskriver det. Forskellen er, at Depaak Lal ægger mere vægt på, at vi i Vesten og USA ser stort på disse kapitalistiske principper, mens lande som Kina, Japan og Indien har taget principperne meget bedre til sig. Altså er han lidt meget pessimistisk, til forskel fra Martin Wolf der er mere optimistisk og beskriver kapitalismen som meget global, med mange investeringer og fjendtlige overtalelser, fra de store firmaer og kapital- og hedgefonde. De ser begge kapitalismen fra et liberalistisk syn, Martin Wolf en lidt mere neoliberalistisk tekst, dvs. en mere økonomisk liberalisme som meget handler om det frie marked, produktion, konkurrence osv. Deepak Lal er mere klassisk liberalist.
Det er gratis at oprette en konto