1 / 4 sider - klik for at bladre

Analyse af Michael Strunges digt 'Blitz'

  • Dansk
  • 8. klasse
  • Afleveret til 7
  • 4 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af Michael Strunges digt 'Blitz' er en dansk-opgave til 8. klasse, afleveret til karakteren 7. Fylder 4 sider (1.142 ord, ca. 5 min. læsning) og blev publiceret 23. juli 2010.

Denne opgave analyserer Michael Strunges digt 'Blitz' fra 1980, med fokus på mediernes indtrængen i privatlivet. Den undersøger digtets dystre stemning og metaforer for overvågning, samt hvordan medierne kan forvrænge virkeligheden og ødelægge folks omdømme. Opgaven diskuterer også, hvordan digtet afspejler kendtes mangel på privatliv.

Redaktørens vurdering
7 God
En grundig digtanalyse af Michael Strunges 'Blitz', der fortolker digtets temaer om medier, overvågning og privatliv. God til inspiration for andre elever.
Struktur
7
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • 1980'erne
  • blitz
  • digtanalyse
  • kendiskultur
  • mediekritik
  • michael strunge
  • overvågning
  • privatliv

Blitz Digtet Blitz er skrevet af Michael Strunge, han levede fra 1958 til 1986 og digtet er skrevet 1980, det består af 5 strofer og 20 vers. Digtet fortæller en situation om en person, som er ”fanget” af en fotograf. Han kan ikke slippe væk, for lige meget hvad han foretager sig, så bliver han forfulgt af denne her journalist/fotograf. Jeg får lidt det indblik, at fotografen er en form for spion. Selvom det på et eller andet punkt jo ikke er realistisk, at man kan holde en fysisk fanget med et billede/blitz, så er det jo alligevel muligt, det er jo ligesom metaforen: ”Jeg holder ham fast med øjnene”. Det behøver jo ikke betyde, at fotografen i denne her sammenhæng holder personen fysisk fanget med de her billeder, men mere mentalt, for det er lidt ligesom om, at lige meget hvad han gør, så bliver han efterfulgt af den her fotograf. Jeg opfatter stemningen i digtet, som en dyster stemning, men som samtidig er spændende, fordi der er noget undrende ved digtet, som faktisk fanger mig. Jeg tror, det er mine undrende tanker til digtet, som fanger min interesse. Jeg undrer mig over, hvorfor hele digtet er skrevet med blokbogstaver, er det bare helt tilfældigt, eller er der en mening med det? Og hvorfor lige denne her person, hvorfor er det lige præcis denne her person, han har valgt at forfølge – er det også bare helt tilfældigt, at det lige blev ham, eller er der en bagtanke bag det? Jeg har fået det indtryk, at det er en kendt som bliver efterfulgt, derfor får jeg også det indtryk, at Michael relaterer til kendte mennesker, hvordan de har det og hvor lidt privatliv de egentlig har. Grunden til, at jeg ikke tror han relaterer til ganske almindelige mennesker, som ikke er kendte, er fordi, at de fleste mennesker nok ikke ville stå i sådan en situation. Hvis en ganske almindelig person er utro med sin mand/kone, ville det ikke interessere pressen, men hvis det tværtimod var en kendt person, ville pressen stå klar med det samme. Digtet er et godt eksempel på mediernes rolle i dag. Det handler jo meget om at tjene penge, det er lige meget hvordan de tjenes, hvor meget det skader folk indeni (mest kendte i denne sammenhæng), det gælder bare om at få noget stof! Det skal være noget der griber folk, noget som skaffer penge, noget som frister læsere til at købe avisen, så snart de ser den oppe ved kasserne i supermarkedet.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver