Jeg vil analysere en retorisk analyse af Anders Foghs nytårstale 2008 skrevet af Christian Koch. Analysen er en kommentar, eller man kan også kalde det en vurdering af Foghs tale. Sproget er meget normalt. Det er ikke gammeldags, men mere talesprog, da han for eksempel nævner ordet ”bullshit”. De intenderede modtagere er dem der besøger www.kommunikationsfrom.dk.
Kochs hensigt med analysen er at informere og påvirke. Men jeg mener, hans hensigt mest er at informere. Analysen virker også meget informerende, da han inddrager flere begreber om anaforer og epanaforer, og forklarer dem for os. Her er et eksempel på en informerende sætning, ”En effekt Fogh ofte dyrker i sine taler den som retorikere kalder anafor, dvs. det at flere sætninger efter hinanden indledes med samme ord”. Den måde han prøver at påvirke os på er for eksempel, når han skriver, ”Karakter er nemlig de egenskaber vi ubevidst læser ud af utallige træk i en persons ytringer – forudsat vil vi ikke tro de er lagt til rette med netop det formål. Fra det øjeblik tror dét, vil vi derimod stærkere og stærkere opleve dem som bullshit”. Dette eksempel er stort set også hans budskab med analysen, at Anders Foghs tale kun er en Mercedes med en Fiat Uno motor. Dvs. der er for meget form uden indhold. Koch forholder sig meget kritisk til sagen, og hakker på talens mangel på politiske budskaber.
Det er gratis at oprette en konto