Analyse af Henrik Jensens 'Historieløs tendens'

Historieløs tendensArtiklen ’’Historieløs tendens’’ handler om, hvor stor betydning historien har for det moderne menneske i dag. Har vi brug for at kende til historie for at klare os igennem hverdagen? Ifølge Henrik Jensen er svaret både et ja og et nej: ’’Historien er ligegyldig. Historien er nødvendig. Begge dele er sandt’’(S.1) Med denne udtalelse påpeger Henrik Jensen i teksten, at historien har en afgørende faktor for vores identitet og bevidsthed, selvom vi måske ikke ved det. Historien sætter spor i os i form af koder, som er grundlaget for vores værdier, vores kultur og måden vi lever på. Henrik Jensen hævder også, at historien har forsynet os med nogle sikringer, som forhindrer os i at katastrofer gentages. Bl.a. udryddelsen af jøder og stalinismen bliver brugt som eksempler. Samtidig fortæller han, at vi ikke behøver at kende til historie for at klare os i livet og i hverdagen. ’’Vi følger manualen. Verden er på vej til at blive til en stor maskine, og vi hænger på’’(S.1)Han udtaler, at verden ikke nødvendigvis falder fra hinanden, hvis unge ikke kender historien bag de store begivenheder i verdenshistorien. Henrik Jensen påpeger nemlig, at det moderne menneske kun nøjes med at observere, hvordan andre tackler hverdagens problemer og kopiere dét. ’’I vores kultur er synkronien blevet vigtigere end diakronien’’ (S.1) Forfatteren påpeger, at mennesket i dag bare følger strømmen og gøre som hinanden, i stedet for at skille sig ud. Og bare ved at være synkroniserede af hinanden, kan vi klare os igennem livet. Vi behøver ikke at vide hvor ’’det’’ kommer fra, bare ’’det’’ fungerer. Men ud fra den levemåde opstår der et individ, som Henrik Jensen kalder for et ’’historieløst’’ menneske. Dette ’’historieløse’’ menneske er en person, som ikke er særlig vellidt i samfundet. Hans argumenter for dette er, at den historieløse nedbryder samfundsmæssige institutioner og afstår fra at være medlem af et moralsk univers, da personen ikke er bundet fast til noget bestemt i samfundet og bare er en rodløs type.Ifølge HJ betyder historie dannelse for nogle mennesker. Altså dannelse i form af forpligtelse til de dybere traditionelle værdier, som mennesket har fået fra historien. Og dér mener Henrik Jensen at: ’’Den, der ikke respekterer det, vi alle sammen kommer fra, kan hverken respektere det, der er på vej, eller det, der allerede findes.” (S. 2) Ude fra alt det her kan vi redegøre, at man ifølge forfatteren egentlig ikke behøver at kende til historie for at kunne klare sig igennem hverdagen i samfundet. Ikke desto mindre vil man, hvis man ikke kender til historie, ikke være et særlig vellidt samfundsindivid.