1 / 2 sider - klik for at bladre

Kildekritik af Ralf Pittelkow og Montesquieu

  • Historie
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Kildekritik af Ralf Pittelkow og Montesquieu er en historie-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 2 sider (454 ord, ca. 2 min. læsning) og blev publiceret 11. oktober 2011.

Opgaven udfører kildekritik af Ralf Pittelkows tekst 'Fra 11. sept til Muhammed-tegningerne' og Montesquieus 'Lovenes ånd'. Den sammenligner forfatternes baggrund og pålidelighed i forhold til oplysningstiden og magtens tredeling. Fokus er på, hvordan deres historiske kontekst påvirker deres synspunkter og argumenter.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid kildekritisk analyse af to tekster med fokus på forfatternes kontekst og pålidelighed. Giver god indsigt i emnet.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • demokrati
  • kildekritik
  • magtens tredeling
  • montesquieu
  • oplysningstiden
  • politisk kommentator
  • ralf pittelkow
  • samfundsudvikling

Vores besvarelse er skrevet som en sammenhængende tekst af både opgave 1 og 2.

Ralf Pittelkow er født d. 9 April 1948 og arbejder i dag som politisk kommentator for Jyllands – posten. Han er tidligere lektor for ”Institut for litteraturvidenskab”, og har været aktiv og interesseret i politik inden for rød blok. Selve teksten er skrevet i 2002 det vil sige efter terrorangrebet d. 11 september. Først og fremmest er den skrevet som en reaktion på terrorangrebet, men også for at skitsere den vestlige verdens samfundsudvikling i forhold til den islamiske. Han påpeger at den islamiske verden på mange centrale områder er faldet bagefter den vestlige verden, hvor Ralf mener at det delvist skyldes en mangel på oplysningstiden for den islamiske verden.

Han har opnået sin viden ved at studere om oplysningstiden, dog er det han skriver rimeligt pålideligt, på grund af hans tidligere stilling som lektor for ”institut for litteraturvidenskab”. Dog er det han fortæller primært er sin egen mening, men med velbegrundede argumenter. Desuden har han ikke oplevet oplysningstiden selv, og kan derfor ikke fuldt ud sætte sig ind i emnet. I stedet har Ralf Pittelkow oplevet resultaterne af oplysningstiden, i modsætning til Montesquieu.

Montesquieu levede modsat Ralf Pittelkow i oplysningstiden, da han er født i 1689 og døde i 1755. han havde enorm indvirkning på tiden med sine samfundsvidenskabelige teorier. Med disse teorier blev han kendt som en af oplysningstidens store tænkere. I sin tekst beskriver han magtens tredeling, og hvilken nødvendighed denne er for at få et optimalt samfund, styret demokratisk og ikke diktatorisk.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver