Analyse af dokumentarfilmen 'Med døden til følge'

Med døden til følgeVi følger Danny gennem perioden op til dommen, samt hans samtaler med anklager, forsvarer og dommer. Vi hører hans tanker, forhåbninger og om forholdet med sin bedsteven. Denne dokumentar giver et super indblik i hvordan, det danske retssystem fungerer. Det er den første danske retssag der nogensinde er blevet filmet. I filmen er den klassiske dokumentarform brugt, dette betyder at det er helt klart fra begyndelsen hvilken historie filmen vil fortælle. Interview med personer, som er vigtige for filmens historie er med, og dette ses tydeligt da vi hele tiden får Ronnys syn på sagen. Der benyttes typisk en fortællerstemme, som kobler de forskellige klip sammen. I dette tilfælde er fortælleren ikke en stemme, men derimod tekst stykker. Vi er også hele tiden klar over hvilke trin vi er kommet til19 februar 2009.Venner gennem tykt og tyndt i 38 år, mange rejser sammen og daglige telefonsamtaler. Dette lyder idyllisk, men en hyggeaften med masser af alkohol tog en uventet drejning, da Dan, som så mange gange før blev hidsig og aggressiv. Ronny følte Dan truede hans kone, og sagde derfor at han skulle gå hjem. Dan bandede og gik ned af trappen i hans raseri, Ronny fulgte efter, og blev derefter ramt med en hård knytnæve i siden af hovedet. Dette skabte frygt, og Ronny løb op på første sal igen for at hente en sværd han kunne holde Dan på afstand med. Da han igen vendte tilbage til trappen skete der en uheldig drejning, i den ellers normale aften. På en uforklarlig måde blev Dans halspulsåre ramt af det 1 meter lange samuraisværd. Blødende og dødeligt såret, gled Dan ned af trappen, mens Ronny prøvede at stoppe blødningen. Dans kæreste fik ringet efter en ambulance, men efter 3 lange timer blev genoplivningen opgivet, og Dan blev erklæret død.Denne aftens begivenhed prydede alle avisers forsider, den næste morgen, og Ronny var allerede dømt, som galningen der kappede hovedet af sin bedsteven. Mens Ronny fortsat prøvede at forklare sin uskyld, blev han varetægtsfængslet, og anklagerne mod ham fortsatte uden han kunne bevise det modsatte. Ronnys liv er faldet fra hinanden, hans kone har forladt ham, og svarer ikke på hans breve, han kan ikke udføre det arbejde han brænder for, hans hus er gået på tvangsaktion og hans bedsteven er død pga ham.1 år i varetægtsfængsling, 1 år efter den katastrofale aften, men kun få øjeblikke fra en domsfældelse. Efter lange forberedelser med forsvareren, er dagene Ronny længe har ventet på endelig kommet. I det hvide, upersonlige og kolde rum, sidder en flok mennesker med en alvorlig mine. Flere forskellige personer er blevet indkaldt for at give medhold, eller modstand i anklagerne. En våbenekspert og den politibetjent der først var ude på mordstedet, skal forstærke beviserne og holdningerne fra de forskellige parter. Politibetjentens kommentar bliver ikke anset, som holdbar, da det bare er en konklusion, mens våbeneksperten derimod forstærker Ronnys syn på trappeepisoden. Ronnys forklaring bliver fordrejet, og tvivlet på af anklageren, da Ronny bliver udstillet som ikke troværdig, da han skifter mellem sine forklaringer.