Analyse af graphic novel 'Baghdads løver'

Analyse og fortolkningsopgaveGraphic novelBaghdads løverBrian K. Vaughan udgav i 2008 gennem forlaget Roskilde : G. Floy Studio, bogen Baghdads løver. I 2003 bliver en zoologisk have i Afghanistan ramt af det amerikanske bombardement, hvilket resulterer i at fire løver slipper ud. Baghdads løver bygger på denne virkelig hændelse. Da en dag Kabul Zoo bliver ramt af bomber, må en løve flok på fire holde sammen. Flokken består af lederen Zill, Hunnen Noor, deres fælles løveunge Ali og en ældre hun ved navn Safa. Noor havde længe drømt om friheden udenfor murene i zoo, og da murene og alt andet blev sprunget i luften så hun muligheden. Ikke alle, nemlig Safa var ikke meget for at forlade haven. Eftersom hun tidligere havde oplevet ondt i livet udenfor, skulle der lang overtalelse til at få hende med. De alle fire flygtede ud af haven, og mod det de mente var friheden. Undervejs kom de gennem en del udfordninger og mange uforståelige ting, derved begyndte det også at gå op for dem at græsset ikke nødvendigvis var grønnere på den anden side.Baghdads løver er en Graphic novel som er en genre af nyere tid. Den kendetegnes ved at være enten en grafisk roman - eller en roman i tegneserieform, som i dette tilfælde. Genren omhandler tit det mere personlige og seriøse, og derved også henvender sig mere til voksne end børn. Også det kan genkendes i denne bog. Udsnittet fra Baghdads løver er delt op i tre afsnit, også kaldet komposition. På side 1-2 ser man Zill, Noor, Safa og Ali, stå udenfor de ødelagte mure. I det øjeblik er stemningen meget fri og harmonisk, de har endelig fået det de har ønsket, nemlig friheden. På side 3-4 opstår tvivlen fra Safas side af, alle – udover Ali, havde været vilde løver, men Safa mente hun var den eneste der kunne huske hvor forfærdeligt det var. Stemningen bliver meget dyster og kold. Zill var klar til at forlade Safa, og mente det var hende der valgte at forlade flokken, ikke omvendt. Flokken taler meget respektfuldt til hinaden. På side 5-6 ser man Zill, Noor og Ali stå og have stort overblik over en vandring af dyr fra zoo. Allerede der ved Zill at det er et problem, dyrene er sluppet løs.Selvfølgelig kan en hel zoologisk ikke lige pludselig gå fri, det vil ende galt. På side 7-8 ser man flokken, udover Safa som stadig har valgt at blive tilbage, bevæger sig ned blandt floden af dyr. Ved siden af dem bliver en giraf pludselig bombet, man kan mærke frygten i teksten. Det virker som en meget uforståelig situation for løverne, og inden længe blev en bombe ved siden af dem kastet. Man ser flokken blive slynget væk fra eksplositionen.Første afsnit er hvor de pludselig mærker friheden, og alt hvad de har ønsket sig (s. 1-2) Det varer ikke længe for usikkerheden kommer, og afsnit 2 starter. Safa vælger at blive tilbage, netop fordi hun ikke ønsker at opleve hvad hun tidligere havde været ude for. Flokken bliver selv usikre på situationen, men vælger at fortsætte uden Safa. Afsnit 3 er hvor flokken har bevæget sig ned mellem alle dyrene, og alt og alle omkring dem bliver sprunget i luften. Der ved de at det måske ikke var det rette valgt, at forlade de vante mure. Teksten strækker sig i 1-2 dage, og foregar i Afghanistan i 2003. Teksten er skrevet med den ydre synsvinkel. Det vil sige at man kun ser og hører hvad fx et videokamera ville kunne optage. Personerne i teksten er beskrevet flade, det vil sige at man ikke får dem beskrevet ud fra udseende eller personlighed. Jeg vil sige at teksten er en handlingstekst, hvilket vil sige at det er en handlingsmættettekst. Der foregår mange seriøse ting i teksten, desuden er den opbygget på en virkelig hændelse. Det er et anderledes perspektiv at beskrive hændelsen på, jeg tror det er valgt for at få folk til at få mere forståelse for situationen. Temaet i teksten er som sagt periden i Afghanistan under bombederingen, og vil på den måde fortælle budskabet om perioden.