Analyse af Bonderøvsland

Bonderøvsland er en klumme, i Berlingske Tidende (31. maj 2013) skrevet af Anne Sophie Hermansen, som skriver lidt om hvordan vores samfund har efterladt vores intellektuelle, kunstneriske og teatralske værdier, og omhandler også hvordan vores politikere burde handle og tænke. Teksten omhandler hendes frygt for hvor Danmark som helhed, nu er på vej hen, da hun mener at fremtiden alligevel ikke ser så lys ud som der bliver gjort udtryk for. Hun kommer med nogle hårde og lidt grove argumentationer, for at får hendes budskab til at komme til kende. Hun er meget præcis omkring sine argumenter, og hvad hun mener, hvilket også kan være grund til nogle større debatter, omkring hendes klumme. Afsenderen er selvfølgelig Anne Sophie Hermansen og Berlingske Tidende. Modtagerne vil hovedsageligt være, avisens læsere men også for personer som er politisk aktive, typisk med en faglig uddannelse og som tilhøre en social gruppe der tilhører en middelmådig klasse og folk der støtter op om hendes budskab, og som er enig i hendes holdninger. Modtagerne ville typisk være personer som er 20 år og op efter grundet hendes argumentationer som baseret på at man har en hvis grundviden om hvad der foregår i landet da der er navne og hændelser der kommer til stede. Teksten er meget subjektiv da man kan se der komme nogle følelser og holdninger til kende. Anna Sophie Hermansen viser sig igennem sine generelle sproglige virkemidler en form for aggression og sorg over hvorfor danskerne nu opfører sig, som de gør, og hun mener at ”Dummest er dog de mennesker, der har læst på universitetet”. Dette udsagn er et eksempel på den subjektive genre da hun viser en form for nedladende tone til ”de stupide akademikere”. Teksten er bygget op i tre dele: Indledning, Brødtekst og Konklusionen I indledningen starter Anne Sophie Hermansen ud med at stille nogle retoriske spørgsmål i forhold til hvordan vi danskere opfører os og hvad det kan føre til. Hun kommer også ind på hvordan visse politikere har undladt at kommentere andre store kunstneres bedrifter hvorimod de har kommenteret nogle hændelser som måske ikke har haft den