1 / 5 sider - klik for at bladre

Vedvarende energi og energibesparelse

  • Fysik
  • 9. klasse
  • Afleveret til 12
  • 5 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Vedvarende energi og energibesparelse er en fysik-opgave fra 2008 til 9. klasse, afleveret til karakteren 12. Fylder 5 sider (1.110 ord, ca. 5 min. læsning) og blev publiceret 14. januar 2010.

Opgaven redegør for forskellige former for vedvarende energi, herunder vindenergi, solenergi, vandenergi, biobrændsel og brændselsceller. Den diskuterer fordele og ulemper ved disse energikilder og argumenterer for deres betydning. Afslutningsvis præsenteres forslag til, hvordan man kan spare på energien i hverdagen og på samfundsplan.

Redaktørens vurdering
7 God
En velstruktureret 9.-klasses opgave om vedvarende energi og energibesparelse. Den redegør for flere energiformer og giver konkrete forslag til handling.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • biobrændsel
  • brændselsceller
  • energibesparelse
  • energiforbrug
  • miljø
  • solenergi
  • vandenergi
  • vedvarende energi
  • vindenergi

Jeg synes, at alle de forskellige former for vedvarende energi er en rigtig god ide. For det første er det godt, fordi det slet ikke forurener vores miljø, og for det andet er det vedvarende, og det vil sige, at det altid bliver ved med at være her.

Det dårlige ved vedvarende energi er, at det fx ikke altid blæser så meget, eller solen skinner hele tiden. Der er også det ved vindmøller, at de ikke er særlig pæne og larmer en del. Derfor bliver der fremover lavet nogle vindmølleparker, som skal ligge ude på havet, hvor der er lavvande.

Jeg synes, at alle de vedvarende energiformer er rigtig gode og effektive. Vindenergien er rigtig god, og bliver udnyttet via vindmøller, hvor energien bliver omdannet til elektrisk energi inde i møllen. Disse vindmøller er ret dyre, men er langt mere miljøvenlig, end energien i naturgas og kulfyrede værker. De folk, der har været modstandere af at bruge vindmøller, har brugt argumentet, at det ikke kunne betale sig, fordi den energi man lavede, blev brugt til produktionen af møllen. Men hvis man kigger lidt på tallene af, hvor meget energi der er brugt på at fremstille møllen i forhold til den energi, vindmøllen har lavet, er det ca. 80 gange så meget. Jeg synes, at det er en plat grund til, at vi ikke burde have vindmøller, for der skal kun bruges ca. 3 måneder, for vindmøllen har lavet mere energi, end der er blevet brugt på at lave den. Hvis man er i mod noget, må man i det mindste komme med nogle ordentlige argumenter imod det.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver