Notat:International politik

!"#$%&'()*()$ 9:;$ $$$$$+",-.)/0-"1$2$ $$$$$$$$$<=)/('$>?,)"0#.,$$ 343567538$

Notatøvelse i International politik

Notatøvelse: På baggrund af artiklen, bedes i skrive et notat til Obama, der kommer med forslag til, hvilken håndtering af Syrienkonflikten der er bedst egnet til at styrke USA’s rolle i det internationale system. Notatet skal indeholde en faglig argumentation, hvori konsekvenserne(fordele og ulemper) af strategier og løsningsforslag præsenteres. Notatet skal fylde 1-2 sider.

Til Obama For bedst muligt at styrke USA’s rolle i det internationale system i forhold til Syrienkonflikten, så kommer jeg her med et forslag, som er baseret på noget som ikke har haft så megen succes endnu, i tilfælde med krige og konflikter. Da faktum er, at efter vores tidligere præsident Bush har været meget konfrontatorisk, og benyttet sig af en aldeles realistisk strategi med hård magt, og denne har haft en tendens til at fejle, er det nu deres tur til at vise andre alternativer der kan sikre USA’s styrker på det internationale plan. Mit løsningsforslag er således, at vi skal handle vha. blød magt, for netop at fremme vores styrke i det internationale system, samtidig med at vi håndterer Syrienkonflikten. Vi skal forhandle diplomatisk og bevare vores gode værdier, som eksempelvis og vigtigst af alle; demokratiet. Demokratiet har i forlængelse af den historiske proces domineret over hele verden overfor anarkiet, dog har den haft sine udfordringer. Vi skal have et idealistisk syn på vores fremgang af konflikten og fokusere på en progressiv interdependens indenfor vores politik og fortsætte afgivelsen af suverænitet. Teoretikeren Fukuyama mener, at krigene hører til den historiske verden, mens demokratiet, og kun demokratiet tilhører den post-historiske verden, hvor vi kun løser konflikter verbalt, uden undtagelser. Denne teori skal vi som stærk international stormagt så vidt muligt støtte op på, for så vil flere lande følge i vores spor – hvis det virker. Vi skal som en af de stærkeste stater både militært, politisk og økonomisk, være et godt eksempel på at vi kan hjælpe Syriens civile via blød magt. Vi skal med et idealistisk syn søge dialog med hjælp fra de internationale organisationer som FN. Vi kunne kræve at Putin stopper våbenhandlen med Syrien, hvor de kan gå på kompromis, for denne handel gavner på ingen måder en løsning til fred, tværtimod - det er egoistisk af Putin fordi det kunne tænkes at den eneste grund til at han ikke vil stoppe handlen med Syrien, er fordi det