1 / 6 sider - klik for at bladre

Dansk udenrigspolitik: mål, midler og magtstrukturer

  • Samfundsfag
  • 3.g el. lign
  • Afleveret til 12
  • 6 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Dansk udenrigspolitik: mål, midler og magtstrukturer er en samfundsfag-opgave til 3.g el. lign, afleveret til karakteren 12. Fylder 6 sider (2.614 ord, ca. 11 min. læsning) og blev publiceret 26. februar 2014.

Opgaven sammenligner forskellige opfattelser af mål og midler i dansk udenrigspolitik, med fokus på aktivistisk tilpasningspolitik. Den diskuterer brugen af bløde og hårde magtmidler samt konsekvenserne af ændrede magtstrukturer i international politik, herunder USA's hegemoni og BRIK-landenes fremkomst. Teorier om international politik, realisme og liberal internationalisme anvendes.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af dansk udenrigspolitik, der sammenligner forskellige tilgange og diskuterer internationale magtstrukturer med anvendelse af relevante teorier.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • blød magt
  • brik-lande
  • dansk udenrigspolitik
  • fn, eu, nato
  • hård magt
  • international politik
  • liberal internationalisme
  • magtmidler
  • realisme
  • usa hegemoni

2. Sammenlign de opfattelser af mål og midler i dansk udenrigspolitik, der kommer til udtryk i bilag B1, B2 og B3.

Danmark har siden Den Kolde Krigs afslutning brudt op med den mangeårige passive udenrigspolitik og i stedet skiftet den ud med en mere aktivistisk tilpasnings – og udenrigspolitik. Danmarks øgede engagement og øgede aktivistiske indsats blev et faktum, specielt efter terrorangrebet på World Trade Center den 11. september 2001, og når man tager landets størrelse i betragtning er vores udenrigspolitiske indsats enorm.

Bilag B1 og B2 har det til fælles, at de begge beskriver nødvendigheden af en aktiv udenrigspolitik og et øget dansk engagement i den internationale arena. Bilag B1 er et uddrag af Socialdemokraternes udenrigspolitiske ordfører, Jeppe Kofods artikel: ”Ny regering, Ny udenrigspolitik”, der er publiceret i Politiken den 6. oktober 2011. I modsætning til bilag B2, der er et uddrag af Lars Løkke Rasmussens tale ved Venstres Landsmøde, så fokuserer B1 på, at Danmark i en markant højere grad skal gøre brug af forhandling og diplomati frem for aktive militære midler. Ifølge bilag B1 vil brugen af bløde magtmidler være langt mere effektivt og holdbart til at opnå mål i fremtiden end ved benyttelse af en aggressiv udenrigspolitik og hårde magtmidler. B1 finder det både essentielt og centralt, at Danmark fortsat bliver ved med at styrke det internationale samarbejde med de allierede lande i de fælles organisationer som FN, EU og NATO og bidrage til en afspænding mellem lande, som det også kommer til udtryk i den dualistiske småstatstradition. Bilag B1 har altså derfor et mere liberalt internationalistisk og idépolitisk synspunkt, da det er brugen af bløde magtmidler, der er det centrale, hvis Danmark skal være med til at nå de fælles internationale mål som at skabe fred i resten af verden. Det er bilag B1’s overbevisning. Bilag B2 mener derimod, at det i visse tilfælde kan være nødvendigt at benytte hårdere magtmidler udenrigspolitisk - som militærmagt. Altså står bilag B2 i kontrast til bilag B1, hvor der i modsætning til B1 forekommer ideer og tendenser fra neokonservatismen ud fra et realistisk synspunkt.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver