Analyse af eventyr - en der drog ud i verden for at lære frygt at kende

Jeg har fået til opgave at analysere eventyret: “Eventyret om en der drog ud i verden for at lære frygt at kende”. Den er ikke skrevet af en kendt forfatter, og så er personerne meget flade i forhold til kunsteventyr, det betyder at de ikke viser følelser, og at de enten er gode eller onde f.eks. Side 188 linje 19 - 21: “Forsvind med dig, jeg vil ikke se dig for mine øjne mere.” “Ja gerne far,” sagde drengen. Så derfor mener jeg at det er et folkeeventyr. Jeg tror at den er skrevet for mange år siden, fordi de bruger gamle ord og udtryk som f.eks. Side 185 linje 9: “Det får mig til at gyse”, side 191 linje 13: hun var den smukkeste prinsesse, og side 185 linje 30: Kort efter kom degnen. Under genren folkeeventyr høre eventyret under skæmteeventyr, fordi der bliver lavet en del sjov i teksten f.eks. Gennem hele historien prøver folk at få ham til at? ?blive? ?bange,? ?når? ?det? ?eneste? ?der? ?skal? ?til? ?er? ?at? ?forskrække? ?ham. Eventyret handler om en dreng som ikke kender til begrebet frygt. Derfor vil han drage ud i verden for at finde ud af hvad det vil sige at gyse. ?Han skal igennem tre prøvelser. Først skal han op i et tårn og se et spøgelse, men han bliver ikke bange og skubber det bare ned af trappen. Dernæst skal han sove ved siden af en galge med syv mennesker hængende fra dem, men han blev ikke bange. Til sidst skulle han sove tre nætter på et gyseligt slot, og hvis han kunne klare det, ville han få den smukkeste prinsesse i belønning. Han tager ind på slottet og tager tre ting med: et fyrtøj, en drejebænk og en høvlebænk. Han møder både katte, hunde, en forhekset seng, en masse ganske uhyggelige mænd, seks høje mænd med en forbandet mand i en kiste og en gammel mand men han overlever det hele. Da fik han prinsessen som belønning, og hun lærte ham at gyse. Man kan tydeligt se at historien er et eventyr, da der er mange eventyrtræk. De fleste af fortællereglerne bliver holdt. En af fortællereglerne er at sproget skal være enkelt, og for alle at kunne forstå. Det kan man se på f.eks Side 185 linje 2: Dum. Her kunne de f.eks. Have brugt ordet: Uforstandig,? ?men? ?fordi? ?det? ?er? ?et? ?folkeeventyr? ?skal? ?sproget? ?være? ?enkelt.