1 / 4 sider - klik for at bladre

Ord og handling: Analyse af Marianne Eilenbergers kronik

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 4 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Ord og handling: Analyse af Marianne Eilenbergers kronik er en dansk-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 4 sider (1.666 ord, ca. 7 min. læsning) og blev publiceret 22. marts 2018.

Denne opgave analyserer Marianne Eilenbergers kronik 'Jeg mener – derfor er jeg' fra 2015. Den undersøger kronikkens retoriske virkemidler, herunder etos, logos og patos, samt Eilenbergers argumentation for handling frem for blot debat. Opgaven diskuterer også kronikkens syn på sociale medier og den offentlige meningsdannelse.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af Marianne Eilenbergers kronik med fokus på retorik og argumentation. Opgaven er velstruktureret og giver god indsigt i emnet.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • argumentation
  • danskfaglig analyse
  • etos logos patos
  • kronik
  • marianne eilenberger
  • meningsdannelse
  • offentlig debat
  • ord og handling
  • retorik
  • sociale medier

Ord er noget af det, som har ført os mennesker langt og er det der adskiller os fra andre racer. Men uden handling bag disse ord, ville de ikke været særlig meget værd. Vi ser tusindvis af ligegyldige kommentarer på Facebook og andre medier, som egentlig ikke ændrer på noget i den virkelige verden. Man kan være uenig eller enig, og man kan diskutere det længe, men faktum er, at mange folk deler deres holdninger på sociale medier som en offentlig debatside.

”Ord ændrer meget lidt”, skriver den danske forfatter og retoriker, Marianne Eilenberger i artiklen ”Jeg mener- derfor er jeg” fra den 1. januar 2015. Men er en mening som er slået op på sociale medier helt ligegyldig, eller kan den lede til handling?

Eilenbergers ærinde med artiklen er, at vi i dag i højere grad end førhen bedømmer folk ud fra deres meninger. Hvis vi mener, at en person har gode holdninger, har vi også en tendens til at bedømme dem som gode mennesker, uden at overveje hvordan de handler. En anden vigtig påstand er, at når vi skriver eller snakker om vores meninger, ændrer det ikke på noget i virkeligheden, det er bare ord. På sociale medier som f.eks. Facebook ser Eilenberger, at størstedelen af nyhedsstrømmen består af statusopdateringer fra vrede, forvirrede, skræmte og forargede menneske, som skriver om deres holdninger til forskellige emner fra den offentlige debat. Eilenberger mener dog at denne debat ikke rigtig fører noget med sig.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver