1 / 12 sider - klik for at bladre

Kvindelig valgret i Danmark

  • Historie
  • 3.g el. lign
  • Afleveret til 10
  • 12 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Kvindelig valgret i Danmark er en historie-opgave til 3.g el. lign, afleveret til karakteren 10. Fylder 12 sider (3.180 ord, ca. 14 min. læsning) og blev publiceret 23. november 2018.

Opgaven redegør for den politiske krise, der forsinkede kvinders valgret i Danmark frem til 1915, med særligt fokus på uenigheder mellem Højre og Venstre. Den analyserer Carl Plougs og Frederik Bajers indlæg om kvindelig valgret og sammenligner deres synspunkter. Endvidere vurderes Bajers moderne tankegang i forhold til Det Moderne Gennembrud.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid historisk analyse af kvindelig valgret med fokus på politiske årsager og centrale aktører. Velstruktureret og fagligt relevant.
Struktur
12
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • 1915
  • carl ploug
  • dansk politik
  • det moderne gennembrud
  • frederik bajer
  • kvindelig valgret
  • ligestilling
  • politisk krise
  • stemmeret

Redegørelse for politisk krise forsinker kvinders valgret s. 4

Den parlamentariske situation s. 4-5

Den privilegerede valgret s. 5

Argumenter for og imod kvindelig valgret s. 5-6

Analyse af Carl Plougs tale i Landstinget s. 6

Kvindens ophidselse er stærkere end mandens s. 7

De fattiges Kasse s. 7

Kvinden er mandens medhjælper s. 7

Analyse af Frederik Bajers indlæg ved 1. Behandling af Lovforslag om Lønninger ved Telegrafvæsenet s. 8

Utilfredshed med kvinders lønning s. 8

Manden har en tarvelig indtægt s. 8-9

En straf at gifte sig s. 9

Sammenligning af de to kilder s. 9-10

Konklusion s. 10-11

Litteraturliste s. 12

Indledning

Målet med opgaven er at undersøge hvorfor kvinder og tjenestefolk først fik stemmeret til folketinget i Danmark i 1945 - her med et særligt indblik på den politiske krise mellem Højre og Venstre. Jeg vil redegøre for Lektor Nina Koefoeds undersøgelse af, at kvinder og tjenestefolk først får stemmeret 10 år efter partierne blev enige. Jeg vil analysere dette ved at benytte kilder fra Carl Plougs tale i Landstinget samt Frederik Bajers indlæg ved 1. Behandling. Herved vil jeg sammenligne de to kilder, for at få et bedre indblik i deres uenigheder. Til sidst vil jeg vurdere, hvor Frederik Bajers moderne tanke kommer fra.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver