1 / 12 sider - klik for at bladre

Kvindelig valgret i Danmark: årsager til forsinkelsen

  • Historie
  • 1.g el. lign.
  • Afleveret til 12
  • 12 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Kvindelig valgret i Danmark: årsager til forsinkelsen er en historie-opgave til 1.g el. lign., afleveret til karakteren 12. Fylder 12 sider (3.180 ord, ca. 14 min. læsning) og blev publiceret 20. februar 2019.

Opgaven redegør for den politiske krise mellem Højre og Venstre, der forsinkede kvindelig valgret i Danmark frem til 1915. Den analyserer Carl Plougs tale i Landstinget og Frederik Bajers indlæg om kvinders lønninger, sammenligner deres synspunkter og perspektiverer til Det Moderne Gennembrud.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid historieopgave med grundig redegørelse og analyse af primære kilder. Velfunderet argumentation og god struktur.
Struktur
12
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • carl ploug
  • det moderne gennembrud
  • frederik bajer
  • grundlovsændring
  • kvindelig valgret
  • kvindesyn
  • ligestilling
  • politisk krise
  • stemmeret
  • valgret

Redegørelse for politisk krise forsinker kvinders valgret s. 4

Den parlamentariske situation s. 4-5

Den privilegerede valgret s. 5

Argumenter for og imod kvindelig valgret s. 5-6

Analyse af Carl Plougs tale i Landstinget s. 6

Kvindens ophidselse er stærkere end mandens s. 7

De fattiges Kasse s. 7

Kvinden er mandens medhjælper s. 7

Analyse af Frederik Bajers indlæg ved 1. Behandling af Lovforslag om Lønninger ved Telegrafvæsenet s. 8

Utilfredshed med kvinders lønning s. 8

Manden har en tarvelig indtægt s. 8-9

En straf at gifte sig s. 9

Sammenligning af de to kilder s. 9-10

Konklusion s. 10-11

Litteraturliste s. 12

Indledning

Målet med opgaven er at undersøge hvorfor kvinder og tjenestefolk først fik stemmeret til folketinget i Danmark i 1945 - her med et særligt indblik på den politiske krise mellem Højre og Venstre. Jeg vil redegøre for Lektor Nina Koefoeds undersøgelse af, at kvinder og tjenestefolk først får stemmeret 10 år efter partierne blev enige. Jeg vil analysere dette ved at benytte kilder fra Carl Plougs tale i Landstinget samt Frederik Bajers indlæg ved 1. Behandling. Herved vil jeg sammenligne de to kilder, for at få et bedre indblik i deres uenigheder. Til sidst vil jeg vurdere, hvor Frederik Bajers moderne tanke kommer fra.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver