Diskuter de forskellige holdninger til differentieret pension. Du skal anvende begge bilag og pensum om magt i din diskussion og ideologier.
Den 1. januar 2018 kom der ny lovgivning omhandlende pensionsalderen, efterfølgende, den 22. januar, kom Socialdemokratiet med et forslag om differentieret pension. Sidenhen har det været op til den offentlige debat om denne lovgivning tilgodeser alle. Udspilet fra Socialdemokratiet indebærer en afsætning på 3 milliarder kroner til arbejderklassen i Danmark, blandt andet faglærte og ufaglærte. De tre bilag fremfører forskellige holdninger og ændringer til forslaget om den differentieret pension.
I bilag 1, en kronik printet i Jyllandsposten, beskrives en til dels enighed blandt enhedslisten og 3f. Enhedslisten er et socialistisk arbejderparti, der derfor gerne vil tilgodese arbejderklassen. videre hen betyder dette at de er et ideologisk parti, der har en ideologi de gerne vil have på den politiske dagsorden. Socialismen startede som klasseideologi, hvilket afspejles i den diskursive diskussion omhandlende pensionsalderen, eftersom det er arbejderklassen mod de veluddannede. Ifølge Enhedslisten burde der være differentieret pension til fordel for arbejderklassen, gældende efter 40 år på arbejdspladsen, eftersom de ofte starter på arbejdsmarkedet tideligere, og slider sig selv hårdere end dem med c længere videregående uddannelse. I bilag 3 præsenteres også socialdemokratiets synspunkt på debatten. Ligesom Enhedslisten, er som socialdemokratiet et socialistisk parti, der derfor tendere til at ville have differentieret pension. Som skrevet i artiklen, mener de ikke at alle har de samme forudsætninger til at være sunde, som Joakim B. Olesen mener er grunden til nedslidningen. Dette er fordi de tror på den sociale arv som at være en forudsætning for individerne.
Det er gratis at oprette en konto