Grækenlands økonomiske krise og køn i økonomien

Opstil tre hypoteser, der kan forklare nogle af de økonomiske sammenhænge, der kommer til udtryk i tabel 1.?Besvarelsen skal understøttes af relevante beregninger.?Hver hypotese skal understøttes af en faglig begrundelse.

Tabel 1 forklarer udviklingen i Grækenlands økonomi. Intervallet strækkes gennem årene 2008-2014, hvor der er løbende priser. Har man en indkomst under 50% af medianindkomsten i landet, er man defineret fattig. Jeg vil først præsentere hypotesen efterfulgt af en begrundelse for udsagnet.

Hypotese 1

I år 2008 var arbejdsløsheden på 7,8%. I 2014 var arbejdsløsheden steget helt til 26,5%. Dette skyldes aftagende BNP, hvor Grækenland trådte ind i en tid af lavkonjunktur.

Begrundelse.

Omkring årene 2009 og 2010 steg det økonomiske hul i Grækenland. På daværende tidspunkt medførte det at Grækenlands gæld steg, samtidigt med et offentligt underskud. Det økonomiske hul, havde indflydelse på landets BNP, som aftog. Fordi en aftagende BNP, øger arbejdsløsheden, fordi individets forbrug aftager, grundet manglende økonomisk balance. Aftagende forbrug, nedsætter efterspørgslen, som nedsætter produktionsniveauet. Dvs. firmaerne, havde ikke længere brug- og økonomisk stabilitet til at have så mange ansatte, som de havde da efterspørgslen var højere (højkonjunktur eller i stabil vækst). Derfor steg arbejdsløsheden. Dette får også den gennemsnitlige årlige disponible indkomst, til at aftage.