1 / 2 sider - klik for at bladre

Retorisk analyse af politisk tale

Det er gratis at oprette en konto

Retorisk analyse af politisk tale er en dansk-opgave. Fylder 2 sider (838 ord, ca. 4 min. læsning) og blev publiceret 27. januar 2020.

Denne opgave indeholder en retorisk analyse af en politisk tale. Den fokuserer på talerens brug af appelformer som patos, etos og logos, samt forskellige argumenttyper. Desuden undersøges sproglige virkemidler som pronomener, adjektiver, sætningsstruktur, anaforer, selvrettelse og symbolik. Analysen belyser, hvordan taleren skaber samhørighed og overbeviser sit publikum.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid retorisk analyse af en politisk tale, der dækker appelformer, argumenttyper og sproglige virkemidler. Giver god inspiration til andre elever.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • anafor
  • argumenttyper
  • etos
  • eufemismer
  • logos
  • patos
  • politisk tale
  • retorisk analyse
  • sproglige virkemidler
  • symbolik

Han start sin tale med en indledning, hvor taler om, hvad det er ham og hans vælgere helt præcist har opnået. Han snakker om hvad det er de har gået igennem, og hvilke forhindringer de er kommet igennem. Derefter siger han tak til de forskellige folk omkring ham, hans familie, hans kampagne manager og alle hans vælgere. Til sidst snakker han om at der vil komme modgang, han fortæller hvordan han vil overvinde modgangen.

Han bruger allerede patos i den første linje af talen, ved at tale om den stolthed der hører til ved at have valgt ham, han appellerer også til det patriotiske i amerikanerne ved at snakke om at de er i gang med opfylde grundlæggernes drømme. Han bruger etos når han siger tak til de forskellige folk omkring sig, fordi det får ham til at fremstå som en ydmyg og sympatisk person. Det er karaktertræk man gerne ser hos en præsident. Han bruger logos ved at sige at en mand landede på månen takket være amerikanernes videnskab og fantasi, bruger eksemplet til at sige at Amerika kan forandre sig, for det har gjort det før.

Han bruger motivationsargument når han siger at det faktum at han er blevet valgt, er tegn på demokratiets styrke i Amerika, vis du stemmer og man står sammen kan man ændre ting. Han bruger autoritetsargument når han takker Sarah Palin, senator McCain og Joe Biden det gode job de har gjort. Han kender dem og glæder sig til at samarbejde med dem. Han bruger samlingningsargument når han siger han ikke var den mest oplagte kandidat, fordi han startede ikke ud med penge og planen om at blive præsident ikke blev udtænkt i Washington. Han samlinger med andre kandidater.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver