Overgangen over Storebælt 1658
En kildekritisk opgave
Fag: Metode 2
Antal anslag:12.039 (med mellemrum)
Indholdsfortegnelse
Indledning2
Fremgangsmetode2
Analyse3
kilde 23
Kilde 33
Kilde 4 og Kilde 174
Kilde 54
Brevkilde 7-165
Samlet kildekritiskanalyse af kildernes indhold5
Udeladte kilder6
Karl 10. Gustavs rolle7
Erik Dahlbergs rolle7
Corfitz Ulfeldts rolle7
Indledning
I denne opgave vil jeg lave en kildekritisk analyse af de udleverede opgavesæt ”Overgangen over Storebælt 1658” med henblik på en drøftelse af henholdsvis Karl X Gustavs, Erik Dahlberg og Corfitz Ulfeldts rolle i beslutningen og iværksættelsen af overgangen over Storebælt.
Fremgangsmetode
I det første afsnit af min opgave har jeg lavet en kildekritiskanalyse med udgangspunkt i kildernes ophav, afsender, type osv. af de udleverede kilder og med et fokus på de generelle tendenser og diskurser som kilderne præsenterer. Derefter har jeg lavet en kildekritiskanalyse af kildernes indhold, hvor jeg har haft et særligt fokus på kildekritikkens vigtigste opgave. I mit tredje afsnit har jeg fokuseret på de udeladte kilder og lavet en redegørelse for mig valg af kildernes udelukkelse fra opgavens besvarelse og i det sidste afsnit har jeg lavet en konklusion ud fra den kildekritiske analyse hvor jeg opsummere Dahlbergs, Ulfeldts og Karl X Gustavs rolle i overgangen over Storebælt i 1658.
Det er gratis at oprette en konto