Som der bliver sagt i det første bilag a1 så siger jens j nielsen, jørn b nielsen og poul villaume at Rusland ikke har nogle med årsagende at gøre at situationen i Ukraine er som den er. Derimod mener de at hele situationen startede før da Ukraine valgte at takke nej til det europæiske EU-forslag som heller ikke var perfekt. Dette nej til EU fik en masse pro-Ukraine til at gå på gaden i protest. Hvorimod i bilag A2 så hører man Anders fog Rasmussen tale om at Rusland har haft en meget større indflydelse i situationens gang og Ukraines valg kan true hele EU-samarbejdet. Det modsiger det som der står i bilag a1 og derfor kan man se at Anders fog Rasmussen snakker fra en kun europæisk synsvinkel hvor Rusland ses som den eneste skyldige. Anders fog Rasmussen understreger også at hele krim situationen er en kæmpe krænkelse af det ukrainske folk som boede i den del som ikke ønskede at blive russisk. Rusland prøver at tvinge Ukraine til neutralitet hvilket ikke er til NATO’s fordel men derimod ønsker NATO en alliance. Rusland har reageret meget realistisk ved hjælp af hård magt. NATO har derfor været nødt til at reagere fordi Rusland har bøjet folkeretten og derfor ser man en central reaktion fra NATO.
Det er gratis at oprette en konto