Sammenlign synet på demokrati i bilag a og b. I sammenligningen skal du anvende viden om Demokrati og politiske systemerBilag A (Uffe Elleman)Bilag B (Jesper Bering Kristiansen)
Mistilid til politikerne
Det fremstår tydeligt at det repræsentative demokrati ikke lige er deres kop te.Uffe beskriver hvordan han syn på det repræsentative demokrati er: ”Det skyldes derimod min tro på værdien af det repræsentative demokrati, hvor vælgerne ved tilbagevendende frie valg vælger de personer, de tør overlade ansvaret for at styre landet.” Her ligger han mest vægt på sin mistillid til de valgte politikere, som sidder inde i Folketinget. Han understreger dog, at det ikke er vælgerne han stiller spørgsmål tegn til.
Uffe og Jesper har en parallel tankegang når det kommer i forhold til det repræsentative demokrati. En af de ting som de er enige i, er det repræsentative demokrati har brug for en opdatering af en eller anden form. Der har Jesper Bering Kristiansen udtænkt en lille ide. Som lyder følgende: ”Man kan forestille sig, at man en gang om måneden logger ind på Borger.dk med sit NemID og afgiver sine stemmer på f.eks. fem udvalgte lovforslag, hvorefter de indføres på ganske demokratisk vis.”. Her foreslår han at dem i Folketinget enige eller udvælge nogle love de gerne vil have implementeret i den danske lov. Derefter går den enkelte borger ind på enten Borger.dk med sit NemID, så kan sige for eller imod hvert lovforslag der bliver præsenteret. Men på den måde er det ikke repræsentativt demokrati mere. Det er direkte demokrati, fordi at hele befolkningen kommer til orde, så alle har en indflydelse på den endelige beslutning. Det er en måde at fjerne den følelse af at man ikke har nogen speciel indflydelse hvad der sker i samfundet.
Det er gratis at oprette en konto