Klimajournalistik: Mediernes dækning af klimaforandringer

Nyhederne og medierne har i mange år været fyldt med flere forskellige historier og artikler om

klimaproblemer, ”klimatosser”, den globale opvarmning og mest af alt, at der ikke bliver gjort nok

for at aflaste klimaet og at de klimamål der skal hjælpe med at redde klimaet, bestemt ikke kommer

til at blive nået i tide. Øjvind Hesselagers debatindlæg ”Bla bla bothsideism” og uddraget fra Jesper

Termansens rapport ”Lytternes og seernes redaktør - Halvårsrapport for andet halvår 2019”, viser

begge to at der er noget helt galt i skildringen af klimaproblemerne og at selvom klimaet fylder

meget, så har nyhedernes og mediernes dækning af klimaproblemerne en tendens til at skinne et

for stort lys på det der mindre brugbart, men mere attraktive for læserne, hvilket på ingen måder

hjælper med at aflaste klimaet.

Øjvind Hesselagers debatindlæg ”Bla bla bothsideism” og uddraget fra Jesper Termansens rapport

”Lytternes og seernes redaktør - Halvårsrapport for andet halvår 2019”, fortæller ikke decideret

deres læsere om hvordan klimaforandringer dækkes bedst af medierne, derimod fortæller de to

tekster nærmere hvad der er galt med den måde klimaforandringer på nuværende tidspunkt bliver

dækket på og hvad man bør være opmærksom på når man læser en artikel, rapport, eller lignende