Er det rimeligt, at en arbejdsløs under alle omstændigheder skal tage imod aktivering?
Ja, jeg synes ikke at det er helt fair, hvis de bare skulle sidde derhjemme og slappe af, og være tilfredse, imens at resten af samfundet arbejder hårdt. De penge som bliver brugt på de arbejdsløse, som ikke tager imod aktivering, kunne bruges til mange gode sager, som bl.a. hospitaler, skoler osv.
Er velfærdssamfundet ikke snart ved at tage overhånd? Skal folk ikke også selv tage et ansvar for deres eget liv?
De arbejdsløse burde jo selv kunne finde sig et job, men det er jo samtidig også bedre, at man får folk i arbejde, end at de sidder derhjemme og slapper for meget af.
Hvornår er ytringsfriheden sidst blevet taget op til debat?
Altså, det er jo faktisk ret lang tid siden, at der har været en rigtig debat om ytringsfriheden, men der lidt snak rundt omkring. Men med hensyn til Muhammed tegningerne, så har der jo været en stor debat om det, og det handlede jo også om ytringsfriheden.
Bør der være grænser for ytringsfriheden?
Ja det burde der, ellers kan det ende rigtig galt, selv med nogle tegninger med Muhammed, har gjort, at Dannebrog er blevet brændt osv. Og man tror måske, at det ikke var så slemt, men det var det jo, og man burde slet ikke diskriminere andres tro. Så jeg mener, at der bør være grænser, fordi det kan blive værre.
Det er gratis at oprette en konto