Jeg vil i denne opgave sætte de 3 menneskesyn; Dualisme, Naturalisme og eksistentialisme over for hinanden. Jeg vil forsøge at finde deres ”fordele og ulemper” i forhold til hvordan vores samfund ville være hvis vi alle troede på det og levede efter det, om man så må sige.
Det vil jeg fordi at jeg i bund og grund ikke selv ved hvad jeg mener, er mest rigtigt. Som jeg har fulgt undervisningen, filosof for filosof, har de alle kunnet overbevise mig mere eller mindre om at der er hold i deres synspunkter. Dette viser jo at jeg er letpåvirkelig og ikke selv har et filosofisk standpunkt, det håber jeg denne opgave vil hjælpe mig til at få. Når jeg hurtigt gennemløber de 3 menneskesyn i hovedet er Dualismen det der optager mig mest, specielt Platon finder jeg fascinerende. Derfor vil jeg gå specielt ind i dualismen og med hovedvægt på Platons idélære.
Med hensyn til eksistentialisme tænker jeg Sartre. Han har gjort et stort indtryk på mig når han siger at livet ingen mening har, men at vi selv skal give det en mening.
Naturalisme har jeg et vanskeligt forhold til, jeg har svært ved at adskille det fra videnskab som jeg kender det i dag. Hvornår er det filosofi, naturalisme, og hvornår er det videnskab? Det håber jeg at ligeledes at jeg vil få bedre styr på gennem løsningen af denne opgave. Min usikkerhed viser sig også gennem den naturalist der optager mig mest, nemlig Darwin. Han er gennem tiden blevet beskrevet som både filosof og videnskabsmand.
Det er gratis at oprette en konto