Graffiti: kunst eller hærværk?

I starten af 1990’erne kom graffiti til syne i alverdens storbyer, som en del af Hip Hop kulturen fra Amerika, med henblik på forbilleder af kendte rappere som Notorius B.I.G, Cypress Hills, og 2Pac. Jeg mener, at det er igennem Hip Hop kulturen at graffitien er blevet udspredt, dette har unge teenagere drenge fået øjne op for, og ses ofte som begyndelsen på graffitimalere, og de færdes ofte små bander. Betegnes disse bander for kriminelle?

Jeg mener at graffiti malerier er et tegn på opmærksomhed. Ofte har graffitimalere deres eget ”logo” altså et alias for deres tilstedeværelse i dette miljø. Aldersgruppen er ofte fra ca. 15-16 år til starten af 20’erne. Det er ofte her i starten af 20’erne graffiti malere melder sig ud af dette netværk og ser mere modent på den kommende tid, uden graffiti, med henblik på uddannelse, familiestiftelse osv. Der findes selvfølgelig også dem, som bliver i miljøet, men det ses meget sjældent af det er folk sidst i 20’erne som graffitimalere. Jeg ser ghettoområder som det mest bande relateret miljø, og dermed sætter jeg sammenligning med graffiti og ghettoer, derimod mener jeg ikke at der forskel i fordelingen mellem danske eller indvandre graffitibander. Graffiti males ofte på offentlige steder som bus skurer, togvogne, busser, butiksvægge osv. Set med et samfundsmæssigt syn er graffiti en såvel økonomi og kulturel belastning. Det koster samfundet mange penge fra statskassen at fjerne graffiti på offentlige steder, og dette gør det lige såvel også for private virksomheder samt husejere. Jeg mener aldrig at det danske samfund kommer graffiti malerier til livs. Da vi ikke lever i et overvågningssamfund kan kamera ikke løse problemet. Undervisningsforedrag på landet uddannelses steder hvor man finder de unge, mener jeg heller ikke vil løse problemet. Da der altid vil være nogle, som finder det interessant og vil prøve det af. Nogle byer har steder hvor det er tilladt på bestemte stedet at male graffiti, dette kunne fx finde sted på store betonvægge ved parkeringskældre osv. Dette gør måske at graffitimalerne har et sted at øve sig. Da det at det findes lovligt, vil det tage spændingen fra selve processen at male. Så heller ikke så denne måde, vil man komme graffitimalerier til livs, men jeg er da overbevidst om at det ville sætte antallet af graffiti makulerede skurer osv. ned, dermed vil det helt klart hjælpe den de. Så det er et udmærket tilbud af den enkelte by. Jeg er enig med talen i Folketinget - Tom Behnke (Frihed 2000) at man bør tillægge samfundstjeneste til den dømte graffitimaler om end personen har fået tilkendt en bøde, betinget eller ubetinget dom. Samt lyder det fra udspillet i Folketinget, at man mindst kræver 30 timers samfundstjeneste. Så ledes at den dømte graffitimaler selv kan rense og fjerne vedkommendes graffiti, jeg mener også at vedkommende bør betale evt. materialer selv; Er man udfordrende nok til at male ulovlig graffiti, så er man lige såvel også ansvarlig overfor evt. udgifter.