Grænsen mellem kunst og krænkelse kan være svær at skelne i mellem, og det kan være svært for nogle helt at se at der er en grænse mellem disse to ting, og sætter derfor et lighedstegn mellem kunst og krænkelse. Vi har alle sammen en forskellig definition og opfattelse af hvad der er kunst, og hvad der er grænseoverskridende kunst. Et af de spørgsmål man kan stille er, om vi burde opstille nogen restriktioner for, hvad der er i orden at lave kunst ud af, og hvad der overhovedet kan opfattes som kunst. Og hvis der skal sættes nogen grænser, hvem skal så være med til at sætte dem, hvis alle har en forskellig opfattelse af hvad der er kunst og kan betegnes som okay, og hvad der anses som for meget. For kunst er vel netop kunst, hvis det sætter tanker, diskussioner og følelser i gang hos iagttagen, og det har grænseoverskridende kunst vel som formål at gøre. Og er det i virkeligheden så farligt hvis vi får vores grænser brudt, eller er det i bund og grund med til at udvikle vores tankemønstre og udvide vores horisont?
Kunst har altid i gennem historien været med til at ytre sig omkring utilfredsheden der har været på bestemte områder, man kan argumentere for, at takket være kunsten er vi i dagens Danmark, nået til et sted hvor det er blevet langt mere acceptabelt at udtrykke sig vedrørende ting man er utilfreds med eller uenige i, hvilket før i tiden ikke ansås som acceptabelt, eller som var direkte strafbart at udtale sig om, og det kan for nogen ses som et skridt i den rigtige retning.
Det er gratis at oprette en konto