1 / 2 sider - klik for at bladre

Analyse af Chris MacDonalds 'Frankensteins atleter'

  • Dansk
  • 9. klasse
  • Afleveret til 10
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af Chris MacDonalds 'Frankensteins atleter' er en dansk-opgave fra 2009 til 9. klasse, afleveret til karakteren 10. Fylder 2 sider (982 ord, ca. 4 min. læsning) og blev publiceret 27. juli 2010.

Analyse af Chris MacDonalds tekst 'Frankensteins atleter', der diskuterer doping, gendoping og de etiske dilemmaer i moderne sport. Opgaven redegør for MacDonalds synspunkter om The Human Genome Project og forventningspres, samt elevens egne refleksioner over problemets økonomiske aspekter og kampen mod doping.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse og diskussion af Chris MacDonalds tekst om doping. Opgaven er velstruktureret og indeholder relevante refleksioner for en 9. klasses opgave.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • chris macdonald
  • doping
  • forventningspres
  • gendoping
  • human genome project
  • moral
  • sportsetik
  • videnskab

Teksten handler om doping. Chris MacDonald mener at problemet startede da ”The Human Genome Project” publicerede deres første officielle udkast til en kortlægning af de menneskelige gener. Dette projekt stod på i 10 år fra 1990 til 2000, og i 2000 blev det for første gang offentliggjort. Meningen med dette projekt var at få en større indsigt i hvordan menneskers DNA var skruet sammen. Dette skulle give os nye og bedre muligheder for at kunne kurere sygdomme, men denne viden dannede naturligvis også grundlag for andet end dette, nemlig gendoping som Chris MacDonald med stor sikkerhed vil finde vej til sportsverdenen. Han mener der er meget lidt vi kan gøre for at undgå dette, hvis det overhovedet kan lade sig gøre.

Chris MacDonald mener at gendoping er et stigende problem. Problemet med gendoping, ifølge Chris MacDonald, er at det ikke kan spores og derved kan man ikke sætte en stopper for brugen af dette. Desuden er der helbredsmæssige konsekvenser ved brug af gendoping, og man er endnu ikke hundrede procent sikker på om der evt. er bivirkninger foruden dem man allerede er kender til. Personligt mener jeg at udviklingen bære et stort ansvar, for uden udvikling ville denne form for snyd ikke være mulig. Dog er det svært at tale imod udviklingen for uden den vil vi heller ikke have mulighed for at kurere folks sygdomme eller blive klogere på mennesket.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver