Den 13-11-2004 bliver Hanne Vibeke Holsts debatindlæg, ”Du er fucking sexistisk, Niarn!”, trykt i Poli-tiken. Her tager hun kraftigt afstand fra den ålborgensiske rapper Niarn og hans ”ligesindede” – Jokeren og L.O.C. - som hun selv ville udtrykke det, voldsforherligende og kvindenedsættende sprog. Men Niarn, som efter hensigten, lod da heller ikke indlægget passere ubemærket forbi. Bare en uge efter havde han formuleret sit svar med overskriften: ”Jeg er fucking realistisk, Hanne!”, hvor han selv pointerer, at han blot beskriver livet, som det faktisk ser ud. Denne overophedede debat ulmede i alle medier, og bliver i dag 3 år efter til tider stadig passioneret diskuteret. Men er rappersproget en ”ny” form for kunst og sprog-fornyelse, eller er det virkelig verbal vold og sexisme?
Hanne Vibeke Holst gør allerede i underrubrikken blændende klart, hvad hun mener om Niarn, Jokeren, L.O.C m.f. Hun skriver: ”Anmelderne føler sig åbenbart vældig underholdt (…). Men ord kan sive ned og sprede gift i fællesbevidsthedens grundvand. Før eller siden må også du tage ansvar.”. Ved denne sæt-ning formår hun faktisk også at komme med formålet for hendes debat indlæg – rapperne må til at tage no-get ansvar! Hvorfor mener hun så de bør gøre det? Det kan bl.a. forklares med sætningen, ”Når politiet her på Frederiksberg, hvor jeg bor, og min datter færdes efter vintermørkets frembrud, alarmeret melder, at de ser flere og flere grove voldtægter, hvor netop den fornedrende vold er påfaldende, kan det så ikke hænge sammen med bl.a. din måde at fremstille pigerne på?” 1 – tydeligt for enhver giver hun selv et indi-rekte ’ja’ på sætningen.
Det er gratis at oprette en konto