BP's oliekatastrofe: Etisk analyse af Deepwater Horizon

Hovedspørgsmål: Hvorfor finder mange BP’s løsning af katastrofen etisk ukorrekt ?

Underspørgsmål:

Redgørende:

Hvordan påvirkede katastrofen miljøet?

Hvad er BP’s varemærke?

Analyserende:

Hvilke konsekvenser for miljøet kunne BP have undgået? - For arbejderne?

Hvad gjorde BP for at leve op til deres varemærke under katastrofen?

Vurderende:

Hvilke etiske problemer mener vi der er opstået under katastrofen?

Hvordan kunne BP have håndteret situationen på en mere kompetent måde?

Metode:

- Metode i EngelskI dette AT har vi brugt engelsk metode som beskæftiger sig med analyse og fortolkning af forskellige tekster. Vi har lavet en grundig analyse af engelske og danske tekster for at finde bl.a. argumentationer og holdninger. Vi har undgået at analysere unødvendige faktorer som f.eks. forfatter da det er unødvendigt for emnet.

- Naturvidenskabelig metodeVi har også brugte den naturvidenskabelige metode som beskæftiger sig overordnet med iagttagelse, feltundersøgelse og laboratorieforsøg. Da vi ikke selv har haft mulighed for at lave undersøgelser har vi læst og forstået tekster hvor de har stillet teorier og lavet undersøgelser. Ud fra disse tekster har vi selv opnået et svar på vores spørgsmål.

Underspørgsmålene

Vi har læst nogen af de tekster vi har fra vores engelsk og biologi ressourcerum, og valgt at gå i dybden med nogen af dem, for at kunne besvare vores problemformulering og vores underspørgsmål. Vi har også benyttet internettet en del.