Værkanalyse – Ung mand falder
Realplan:
Det der virkelig sker.
Hovedpersonen er depressiv (jvf. moren)
Symbolplan:
Drømmer, fuglesnak:
Vibens udtalelse
Vær tilbageholdende
Konflikt mellem
”det gode” (englen) pingvinen
og onde (djævlen) viben 3 sider af hans personlighed
ingen mening – kun sex lappedykkeren
Det uvirkelige ”ting”, episoder der afspejler hovedpersonens følelser
Ræven:
sky, holder sig væk, rovdyr, vild
den er hvid (!)
Ting:
æble, kop, brødrister
Revner i væk, i vej, på broen, ar? = falder sammen, splittelse, sammenbrud.
Bilulykker: 3 gange
Masker ”facader”, skjul. Fx huen.
Berettermodellen:
Anslag – de mødes
præsentation – eksamen
Uddybning – mødes igen
Point of no return – seksualitet
Konfliktoptrapning – depression, drømme
Klimaks – jorden revner
Udtoning – en form for forsoning/forløsning
”Hue” (jens):
Han har ”lig i lasten”
Han er styret af det ubevidste (fx samtale med de udstoppede fugle)
Asocial, indesluttet
Splittet, depressiv
Ultranære billeder
Han har problemer med at realisere sig i forhold til ham selv og hans omgivelser
Irene:
Åben, udadvendt
Omsorgsfuld
Kontrollerende, dominerende
Erstatter moren praktisk
Tager initiativ
Romantisk, kreativ
Ved dem begge to: meget mørke og dystre billeder.
Jens og Irenes personlighed viser en modsætning mellem det åbne og det lukkede.
Tid/sted/miljø:
Forstad?
Gråt, trist
Dødt
Relativt kort tidsforløb
Det er gratis at oprette en konto