Hvilke fordele og ulemper er der ved direkte demokrati?
Jeg kan konkludere, at der er forskellige årsager til, at det direkte demokrati ikke kan lade sig gøre i vore dags verden. En overvejende grund er, at staterne er blevet større, og hermed er befolkningen også vokset i de enkelte stater. Dette betyder, at de enkelte sager bliver mere indviklet, hvilket kræver en arbejdsdeling i samfundet – f.eks. den dømmende, den lovgivende og den udøvende magt.
Folket vil have en tendens til at lade deres bedømmelse ligge til grund i deres egne særinteresser. Desuden vil beslutningstagen for folket også være svært, da folket ofte mangler viden omkring bestemte politiske emner. Der kræves alt for meget af vælgerne, folket. De skal kunne forholde sig til alle statens politiske problemstillinger og kunne vurdere, hvad der er bedst for ikke bare dem selv men for hele folket.
Giv eksempler på nogle emner, du mener, egner sig bedst til at blive afgjort i folketinget, og hvilke der bør afgøres ved folkeafstemning.
------
Hvilke grunde bliver der givet til, at tronefølgeloven bør ændres?
Folkeafstemningen om tronfølgeloven blev afholdt søndag 7. juni 2009 i hele det danske rige. Afstemningen fandt sted samtidig med Europa-Parlamentsvalget. Folkeafstemningen handler om en ændring af tronfølgeloven, der betyder, at tronen skal overgå til den afdøde regents førstefødte uanset køn.
Det er gratis at oprette en konto