Den rigtige mand mellem macho og sutsko

I den senmorderne er det normalt at have en kæreste og efterhånden mænd som har en kæreste, er blevet bange for at tage konflikter med hende. Der er mange årsager bag hvorfor de er sådan som de er. F. Eks. de er bange for, at hun kan finde bedre, og derfor logrer de med halen, når der er brug for det, i stedet for at tage en konflikt. Jeg har på et tidspunkt set en serie på Tv2, som hedder ’’venner’’ og i den serie var der to kæreste par som skulle på en weekendtur, som endte med at de kom op og skændtes hele tiden, men da så de er kommet hjem, siger manden til kvinden at det var godt være sammen med hende der og lærer hende at kende, kvinden bliver chokeret og siger jeg troede at det ville være forbi, når vi er kommet hjem men intet sket, fordi manden var virkelig bange for at miste hende pga. Skænderi og diskussion. men nu skal jeg passe på med at generalisere men jeg tror stadigvæk at fleste mænd er blevet sådan nu til dags, de er bange for at miste kæresten eller konen pga. Et konflikt. Kigger man i Danmark så sker der mange skilsmisser hvert år i stort tal. Mange par bliver skilt kun pga. En diskussion, da kvinder mener at de har ligeså meget ret i alt, og selvom at kvinden i det fleste tilfældig tager fejl så er det altid hende man skal give ret til ellers så er de skilt. Folk som bliver skilt er i det fleste tilfældige heller ikke lykkelige sammen, og der er mange årsager der ligger bag dette. Jeg har været i gennem denne opleve selv, da jeg dengang jeg havde en kæreste, som jeg havde været sammen med i 5-6 år og var rigtig glad for hende, vi har haft det rigtig godt i starten men efterhånden var hun ved at være træt af at vi diskuterede og jeg var tit bange for at hun ikke går fra mig og vi ikke ville være sammen og det var jeg rigtig bange for og jeg prøvede derfor tit sådan, at jeg forsøgte at gøre hende glad og være rigtig sød, hvilket jo til tider er fint, i stedet for at sige hvordan jeg ville have det, og på den måde undgik jeg jo konflikter. Jeg tror også, at hun blev træt af, at jeg var så svag, og ikke ville sige hende imod, og det var da også en af grundene til, at vi slog op. Hun kunne ikke blive ved med at have en kæreste, som aldrig sagde hende imod, men som bare fedtede for hende, for at hun skulle være glad. Mænd skal virkelig ikke bare være denne vattede type, som ikke laver andet end at fedte for kvinderne, det bliver kvinder trætte af, og så er det slut. Man skal være mere macho og i princippet være ham som sætter dagsordenen, men så andre gange er det helt fint at være lidt mere blød i det. Man kan hygge om kvinde og gøre hende glad. Det er bedre end at fedte for hende hele tiden. Det holder ikke. Ifølge Martin Østergaard som siger ”Kvinderne vil jo ikke bare have den bløde klovn. De er ikke interesseret i en hjemmesko, der ikke kan slå igen.” det kan godt passe at mange kvinde i den senmorderne samfund ikke vil have en hjemmesko der ikke kan slå igen, og jeg er enig i han udsagn. Kvinder vil jo ikke bare have en vattet mand, som ikke lave andet end at rende og rundt og lefle for hende. De vil jo også have nogle macho mænd, som tør sige dem imod. Hvis de bare ville have nogle som kunne lefle for dem og gøre det de ville, kunne de jo bare tage en anden kvinde. Dermed ikke sagt at kvinder er nogle som lefler og tilfredsstiller folk, men det er jo mændene, som er den machoagtige type i forholdet, og ikke kvinderne. I artiklen står der også, at mænd som måske er opdraget af en enlig mor, har svært ved at tage den mandlige rolle. De har ikke haft en far, som var deres mandlige rollemodel, og derfor kan de godt blive lidt mere svage, når de bliver ældre. Mads Christensen, som er mode- og livsstilsekspert, mener også at alle kvinder vil have en mand, som både lugter og smager af maskulinitet. Det er jeg fuldt ud enig i. Kvinder vil jo gerne have mænd, som er rigtige mænd, og ikke noget skvat, som ikke tør sige kvinderne imod. Mænd skal jo ikke rende rundt og være macho hele tiden. Nogle gange er det jo i orden, at de er den der lidt bløde type, som kan vise følelser og gør kvinderne glade. Kenneth Reinecke, som er mandeforsker ved RUC, mener også at banen for mænd er blevet større. De har lov til at veksle mellem macho og sutsko. Det vil sige, at de skal skifte mellem at være den lidt hårde type, ham som sætter dagsordnen, og så være den lidt mere bløde type, som gør det, kvinderne vil have og, gør dem glade. Kvinderne er ikke længere hjemmeværende altså at nu vil de være mere mand i forhold end at være en mor, kone eller kvinde i det helt taget. Det er nu manden der er den machoagtige type i dette parforhold. I artiklen bliver der nævnt om de mænd som er opvokset uden nogen far, har en fremtid som e svag og holdningsløs mand, som får svært ved at få den mandlige rolle i et forhold, når de engang kommer dertil, de får det svært i det hele taget når de bliver ældre. Mads Christensen mener at alle kvinder vil have en mand som både lugter og smager af maskulinitet. Det er helt rigtig, kvinder er jo til mand, som tør at sige tingene lige ud, de er ikke bange for at sige sin kvinde imod. Men selvfølgelig er det vigtigt at mand også er sød og bløde i det, at de også viser følelser for kvinder, så det ikke også ville være årsagen til at kvinden går fra manden. De skal også være lykkelige og glade sammen, det er jo det vigtigst, de skal prøve at være enig i tingene, at ikke skændes over små ting, men tager det stille og roligt, og får det løst i stedet for at skiltes. I den nuværende generation er det blevet sådan, at det tit er kvinder som tager de vigtige beslutninger i parforholdene. Sådan skal det ikke være. Mændene skal tage lige så mange beslutninger, og vise kvinderne at de godt kan sige, hvad de mener, og hvordan de vil have det. Mads Christensen bruger eksemplet fødsler. Han siger, at mændene helst vil gå rund ude på gangen, og vente på om det bliver en dreng eller en fuser. Men nu skal mændene altså stå med deres hænder begravet i moderkage, fordi man ikke tør at sige nej, fordi man er bange for konens reaktion.