1 / 2 sider - klik for at bladre

Dødsstraf: et etisk og moralsk dilemma

  • Dansk
  • 9. klasse
  • Afleveret til 12
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Dødsstraf: et etisk og moralsk dilemma er en dansk-opgave til 9. klasse, afleveret til karakteren 12. Fylder 2 sider (677 ord, ca. 3 min. læsning) og blev publiceret 12. april 2014.

En argumentation mod dødsstraf i Danmark, der diskuterer etiske og moralske overvejelser, risikoen for at dømme uskyldige, og sammenligner dødsstraf med fængselsstraffens formål om beskyttelse og resocialisering. Opgaven perspektiverer til diktaturstater og USA's brug af dødsstraf.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Velskrevet argumentation mod dødsstraf med klare etiske og moralske overvejelser. Opgaven er struktureret og giver god inspiration til andre elever.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • demokrati
  • dødsstraf
  • etik
  • fængselsstraf
  • justitsmord
  • kriminalitet
  • menneskerettigheder
  • moral
  • resocialisering

Jeg er imod dødsstraf i Danmark. Jeg har i en periode fulgt med i en tv-serie der omhandler en ung mand, som er blevet dømt til døden. Vi, seerne, ved at han er uskyldig, men der er flere beviser imod ham, og han får dommen, dødsstraf. Dette er én af grundende til at jeg er skeptisk hvad angår dødsstraf. Hvis det skulle ske, at en uskyldig bliver dømt til døden, og bliver henrettet, vil det være forfærdeligt. Desuden synes jeg også at etiske og moralske overvejelser spiller en rolle: Er det f.eks. etisk korrekt at tage et andet menneskeliv, hvis personen har slået et andet menneske ihjel? Er det forsvarligt at en demokratisk stat, der respekterer det enkelte menneske som noget enestående, ser stort på det og henretter mennesker?

De lande der har dødsstraf er diktaturstater så som Iran, Nordkorea og Kina. Lande hvor menneske rettigheder ikke vægtes. Imidlertid benyttes dødsstraf i nogle stater i et demokrati, som USA.Vil vi, som et demokratisk land, gå ind for at henrette mennesker? Diktaturstater er et godt eksempel på samfund, hvor det enkelte menneske ikke bliver respekteret, og derfor har de dødsstraf. Det undrer mig at et land som USA, der har demokrati og derved står inde for at det enkelte individ respekteres, går ind for dødsstraf og derved henretter mennesker. I diktaturstater bliver dødsstraf brugt som en undertrykkende middel, for at sikre sig at der ikke bliver oprør. I USA er argumentet for anvendelse af dødsstraf i visse stater for overlagt mord, for at give de efterladte en følelse af hævn, og for at afskrække andre for at begå en lignende forbrydelse. Om straffen har denne effekt, er jeg ikke afklaret med. Så min mening omkring dødsstraf er, at vi som et land der går ind for demokrati og respekterer menneskerettigheder ikke skal have dødsstraf, men almindelig fælgelsstraf. Fængselsstraffen har som formål at beskytte borgerne for at den fængslede ikke skal begå ny kriminalitet. Og derudover prøver man på i fængslet at resocialisere den kriminelle, så personen igen kan blive en god samfundsborger.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver