Der er 3 forskellige former, man kan appellere til folk på. Vi har patos, Logos og etos.’’ I de retoriske kredse taler man om den retoriske treenighed som ikke skal forstås i en kristen forstand, men er Aristoteles ’ påfund’’ (tekst 1. Line 9-10)citat ovenstående indikere at de retoriske pentagram ikke skal forstås i en kristen forstand, men som parametre som er patos, logos og etos, som jeg også har skrevet ovenstående.
Definitionen på disse 3 parametre som man kan appellere til folk på er; patos, logos og etosappel. Ved patos tales der ved modtagerens følelser. Logos er det til modtagerens fornuft, og det er typisk grafer, statisk og logik. Etos handler om talerens egen troværdighed og moral.
Jeg vil nu analysere et uddrag af Ulla dahlerups tale fra dansk folkepartis årsmøde i 2003.
Ulla starter sin tale med appellere til forsamling med logos, hvor hun ydmyget takker for at få lov til at stå og holde talen, efter brugen af denne appelform springer hun direkte over til appelformen patos, hvor hun siger ’’Nå, så er vi her. Så er vi kommet så langt op ad bakken’’ ( s.1 linje 3) citat her viser, at hun prøver, at skabe en form følelse af sammenholdet mellem alle de fremmødte medlemmer af Dansk Folkeparti. Hun forstætter stadig sin tale med brug af appelformen patos, som hun igen viser i dette her ’’vi er blevet frakendt ære og værdighed i årtiers ophidsede og multietniske klima’’ (s. 1. Linje 5-6) Her prøver hun at få publikummet til at føle had, hvor hun i samme afsnit siger, ’’hadet stod næsten still som en mur omkring os i 1980-90’erne og kom fra de kulturradikale og venstrefløjen’’…. Her bliver der talt om hendes egen morale, og hvordan hun det med al den modgang, de bl.a. har fået fra venstrefløjen. Her bliver der brugt både logs og patos, hvor publikummet kan få en form for had til venstrefløjen.
Det er gratis at oprette en konto