Politiske partier har forskellige udtryk og måder at bruge retorikken på. Med retoriske virkemidler kommer man igennem med et budskab og sit argument. Når flertallet synes at man har det bedste argument, er man rigtig godt stillet. Man har fået sit budskab igennem og man er blevet hørt og flertallet er enige i det man siger. Man har den talekunst til at overbevise flertallet om, at dét argument man kommer med er det rigtige. F.eks. er Dansk Folkeparti blevet kendt for at tale jordnært i et forståeligt sprog. Deres retorik rammer en stor og bred befolkningsgruppe, som føler sig tættere forbundet med Pia Kjærsgaard end f.eks. Anders Fogh. Det kan så diskuteres, om netop DF’s diskurs er holdbar i længden.
I Ulla Dahlerups tale på DF’s årsmøde 2003 tager hun udgangspunkt i DF’s historie indenfor dansk politik. Partiet har i 1980’erne og 90’erne mødt stor modstand fra f.eks. den etablerede venstrefløj og de kulturradikale. Hendes påstand er, at DF har fået meget større modstand i forhold til de andre partier, og at dem som burde være objektive f.eks. Danmarks Radio, har været uretfærdige lige fra starten af. Ulla Dahlerup beskriver stemningen i partiet og baglandet, da det er værst. Pia Kjærsgaard blev overfaldet af ekstremister med vold og har fået en masse trusler på livet og er stadig den politiker, som er mest beskyttet af PET.
Det er gratis at oprette en konto