•Faren er ikke så tilbageholdende i forhold til hvad sønnen må/vil. Han er meget let at overtale, tænker måske ikke rigtig tingene igennem. Han står overfor et stort dilemma, som har en ”tidsfrist”, men alligevel tager han lidt tid om sin beslutning. Sønnen er døv. Den 3. dims er hatten og knapperne. Hatten fordi det er den, som skaber meget af handlingen. Det er den som bringer både sønnen og faren i et dilemma. Den har en afgørende betydning. Knapperne fordi de også har meget med selve handlingen og gøre. Hvis de ikke var der, havde faren intet dilemma, hvilket vil sige at han ikke havde valget om at sænke broen.
• Filmen udvikler sig følgende, det starter ud som en hyggelig far-søn-dag, de har det godt, og begge er glade. Sønnen beslutter sig for at gå ned og tegne, derefter ændre filmen sig hurtigt. De kommer begge i et dilemma, som kan ændre alt. Fremtidselementer: Flere gange i filmen ser man faren stå på en kirkegård, stemningen er meget sørgelig dvs. at man godt kan regne handlingen lidt ud på forhånd. Der er nærmest parallelklip igennem hele filmen. Ex. Man ser faren, som er ved at ordne strømmen og samtidig er sønnen ved at fiske hatten op. Man høre at toget kommer meget højlydt, man ser inde i toget hvor der er stille, man ser hvor drengen er, hvor der er helt stille fordi han er døv, også ser man faren stå med en høj sirene pga. strømafbrydelse. Varslinger kommer der også nogle af ex. Da skyen trækker foran solen, da knapperne ikke virker, da faren snakker i telefon og da hatten blæser af.
Det er gratis at oprette en konto