1 siders PDF

Kanslergadeforliget: punkter og ideologiske standpunkter

Det er gratis at oprette en konto

Kanslergadeforliget: punkter og ideologiske standpunkter er en historie-opgave til 9. klasse. Fylder 1 side (313 ord, ca. 1 min. læsning) og blev publiceret 31. januar 2017.

Denne opgave redegør for de vigtigste punkter i Kanslergadeforliget for de involverede partier og erhverv. Den analyserer kilders holdninger til forliget og diskuterer overensstemmelsen mellem partiernes traditionelle ideologiske standpunkter og deres synspunkter på kriseløsningen.

Redaktørens vurdering
7 God
Opgaven redegør for Kanslergadeforliget og analyserer partiernes roller og ideologiske standpunkter. Den er velstruktureret som Q&A og giver god indsigt i emnet.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • 1930'erne
  • danmarkshistorie
  • ideologi
  • kanslergadeforliget
  • kriseløsning
  • politisk historie
  • socialdemokratiet
  • venstre

Hvad var de vigtige punkter i Kanslergadeforliget for de forskellige partier og erhverv?

Venstre ville gerne have en devaluering af kronen på ca. 10 %. De mente det ville sætte gang i den danske eksport af landbrugsvarer. De ville også have løfter om lettelser i landbrugets renteforpligtelser. Desuden blev der givet tilskud til nedslagtning af kreaturer samt til en reduktion i svineproduktionen for at få prisen på landbrugsvarer til at stige.

Socialdemokratiet ville gerne have at der blev sat gang i den offentlige arbejder og at der blev sat lån af til bl.a. boligbyggeri.

Finansministeren Bramsnæs var imod kronesænkningen, men forhandlerne løb risikoen og beslutningen blev taget.

Hvilken holdning giver kilde 2 og 3 udtryk for?

Kilde 2 mener bestemt at Kanslergadeforliget ikke var en socialdemokratisk sejr. De blev tvunget til at gå med til kronenedskæringen for at undgå den truende lockout. Bramsnæs mener at Kanslergadeforliget var bedre for Venstre en Socialdemokratiet. Landbruget fik en lettelse pga. kronenedskæringen, hvilket var godt for Venstre.

Kilde 3 er meget imod lockout forbuddet, da han mener det er dårligt for fagforeningerne. Han mener de tydeligt har vist at de kan håndtere det og han er chokeret over det borgerlige parti som går imod deres egen politik og lader det ske. Han er bange for at kronenedskæringen kan få katastrofale følger.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver