Hvad var de vigtige punkter i Kanslergadeforliget for de forskellige partier og erhverv?
Venstre ville gerne have en devaluering af kronen på ca. 10 %. De mente det ville sætte gang i den danske eksport af landbrugsvarer. De ville også have løfter om lettelser i landbrugets renteforpligtelser. Desuden blev der givet tilskud til nedslagtning af kreaturer samt til en reduktion i svineproduktionen for at få prisen på landbrugsvarer til at stige.
Socialdemokratiet ville gerne have at der blev sat gang i den offentlige arbejder og at der blev sat lån af til bl.a. boligbyggeri.
Finansministeren Bramsnæs var imod kronesænkningen, men forhandlerne løb risikoen og beslutningen blev taget.
Hvilken holdning giver kilde 2 og 3 udtryk for?
Kilde 2 mener bestemt at Kanslergadeforliget ikke var en socialdemokratisk sejr. De blev tvunget til at gå med til kronenedskæringen for at undgå den truende lockout. Bramsnæs mener at Kanslergadeforliget var bedre for Venstre en Socialdemokratiet. Landbruget fik en lettelse pga. kronenedskæringen, hvilket var godt for Venstre.
Kilde 3 er meget imod lockout forbuddet, da han mener det er dårligt for fagforeningerne. Han mener de tydeligt har vist at de kan håndtere det og han er chokeret over det borgerlige parti som går imod deres egen politik og lader det ske. Han er bange for at kronenedskæringen kan få katastrofale følger.
Det er gratis at oprette en konto