1 siders PDF

Henrik Dahls 'Litteris et artibus': social arv og mønsterbrydere

  • Dansk
  • 1.g el. lign.
  • Afleveret til 7
  • 1 side PDF

Det er gratis at oprette en konto

Henrik Dahls 'Litteris et artibus': social arv og mønsterbrydere er en dansk-opgave til 1.g el. lign., afleveret til karakteren 7. Fylder 1 side (447 ord, ca. 2 min. læsning) og blev publiceret 22. november 2017.

Redegørelse for Henrik Dahls tekst 'Litteris et artibus', som udforsker temaer som social arv, værdier i velfærdssystemet og mønsterbrydere. Opgaven analyserer forfatterens dilemmaer og hans skiftende syn på at bryde den sociale arv, illustreret gennem hans mors historie. Teksten fremhæver Dahls argumenter for og imod at bryde den sociale arv, baseret på personlig tilfredshed.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid redegørelse af Henrik Dahls tekst 'Litteris et artibus' med fokus på social arv og mønsterbrydere. Analyserer forfatterens holdningsskift og bruger citater effektivt.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • arbejderklasse
  • dilemma
  • henrik dahl
  • holdningsændring
  • litteris et artibus
  • mønsterbrydere
  • social arv
  • velfærdssystem

Teksten Litteris et artibus, er skrevet af Henrik Dahl. Teksten handler primært om hvordan forfatterens holdninger og meninger kommer til dilemma. Det gennemgående tema igennem teksten er social arv. Dernæst er der også en række andre temaer som, værdier i velfærdsystemet, traditioner, og mønsterbrydere.

I teksten møder forfatteren en række dilemmaer. især dilemmaet om hvorvidt, man som person i arbejdsklassen skal bryde den sociale arv, for at have en god tilværelse, kommer stærkt til udtryk. Citat fra teksten (side 102 linje 18): `` Den dag indså jeg, hvor problematisk antagelsen om, at man skal bryde den sociale arv, i grunden er´´. Ud fra citatet kan man se, at forfatteren ændrer sin holdning, omkring antagelsen om hvorvidt man skal bryde den sociale arv. Efter dette citat bliver forfatteren mere kritisk med hensyn til, mønstrebrydere, værdier i velfærdsystemet, og ikke mindst den sociale arv.

I teksten argumenterer forfatteren først for at bryde den sociale arv, hvor han derefter ændrer sin holdning til, ikke at bryde den sociale arv, hvis man i forvejen er tilfreds med sin tilværelse. Citat (side 102 linje 3):`` fordi den havde gjort det muligt for min mor og hendes efterkommere at undslippe den triste tilværelse som specialarbejder´´. Citat (side 102 linje 23): ``Men hvilken ret har man i grunden til at nære ønsket om at forandre andre menneskers liv, hvis de sådan set er godt tilfredse´´. Her kan man tydeligt se hvordan forfatteren ændrer holdning.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver