Analyse af Mads Holgers kronik 'Cigaretter, whisky og nøgne piger'

Er det virkelig så slemt for samfundet, når befolkningen er forbrugere af rygning, alkohol og usund kost, som den såkaldte danske elite har en tendens til at hævde i den sundhedspolitiske debat?

Ifølge Mads Holger er svaret nej. I sit indlæg bragt i Berlingske Tidende, den 20. marts 2013, argumenterer han for, at forbruget af “cigaretter, whisky og nøgne piger” ikke er så samfundsmæssigt og åndeligt skadeligt i forhold til en mere dydig levevis, som det ofte hævdes. Tværtimod er akademikerklassens fokus pa? sund livsstil stigmatiserende og skadelig for vor kulturs sammenhængskraft og udvikling, lyder påstanden fra Mads Holger.

’Det ideelle individ’ vil blive en byrde på samfundsøkonomien fremover, og derfor ville det være mere passende, at den enkelte skal leve en mere perniciøs livstil. Dette er grundlaget for Mads Holgers holdning, om hvorvidt vi får stillet mulighed, som vores ret som individer og ret til selvbestemmelse, om frihed til selv at vælge livsstil.

Dette vurderer Mads Holger til at blive et bortfald på “… klassekampen, ideologierne, religionen og historien.” Han forklarer også, at det er blevet en norm for den såkaldte ”elite” at tilsidesætte den uoplyste underklasse på grundlag af deres spise - og levevaner. Han pointere derudover at der blevet dannet en excessiv ambition om at “… konstruere sin identitet via gastronomisk præference”. Mads Holger hævder samtidig, at på et samfundsøkonomisk perspektiv er disse benævnte “… ikke-rygere, der lever af hjemmedyrket spelt og hestebønner”, rent økonomisk er en belastning for samfundet, da deres entusiasme for den sundeste livsform vil få dem til at leve årtier længere, end dem som efter Mads Holger beskrivelse er ”… mennesker, som producerer dagen lang, inden de går hjem og drikker bananlikør”. Hvilket han anskuer vil dø kort efter de går på pension, grundet deres valg af livsstil. Han beskriver også den såkaldte ”elite” i en form af den akademiske ”intelligentsia”, som han påpeger, generelt har det besværligt med at finde arbejde. Afslutningsvis forholder Mads Holger sig til, hvorvidt den sunde, ikke-rygende, akademiske, veganer Metha egentligt også har et bedre liv end håndværkeren Svend med den tvivlsomme livsførelse, idet efter Mads Holgers udsagn, aldrig har været meningen, at vi mennesker har skullet leve uendeligt.