1 / 2 sider - klik for at bladre

Køn: en uendelig debat om biologi og samfund

  • Dansk
  • 3.g el. lign
  • Afleveret til 10
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Køn: en uendelig debat om biologi og samfund er en dansk-opgave til 3.g el. lign, afleveret til karakteren 10. Fylder 2 sider (1.381 ord, ca. 6 min. læsning) og blev publiceret 23. november 2018.

Denne opgave analyserer den uendelige debat om køn, med udgangspunkt i Torben Sangilds kronik 'Mænd og kvinder er forskellige på samme planet'. Den diskuterer biologiske og socialkonstruktivistiske synspunkter på kønsfordeling og identitet. Opgaven belyser også problematikker som lønforskelle og nøgenhed i samfundet, og reflekterer over, hvad der skaber kønsforskelle.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af kønsdebatten med inddragelse af forskellige perspektiver og konkrete eksempler. Velfunderet argumentation og god struktur.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • biologi
  • feminisme
  • køn
  • kønsidentitet
  • kønsroller
  • ligestilling
  • nøgenhed
  • samfund
  • social konstruktion
  • torben sangild

”Der er dem, som tror, at den biologiske forskel er afgørende, og dem, som mener, at køn er en social konstruktion.” er indledningen, i manchetten, til kronikken ”Mænd og kvinder er forskellige på samme planet”. Kronikken som er skrevet af Torben Sangild d. 22. februar 2013, omhandler emnet køn og identitet. Kronikken, som blev udgivet i Politiken, diskuterer de biologiske forhold, der får os til at adskille kønnet, samt de sociale konstruktioner der påvirker os i miljøet. Sangild starter kronikken ud med at fortælle om 2 forskellige holdninger som mennesker har til kønsfordelingen. Den ene holdning eller gruppe af mennesker går ud på at man kun kigger på biologiske facts. De mener simpelthen at køn udelukkende er afhængigt af gener og kromosomer som bliver tildelt en ved fødslen. Sangild kalder denne gruppe mennesker for biologister og som udgangspunkt tænker denne gruppe kun på jægerstenalderen. ”Fordi vi ikke rent evolutionært har udviklet os siden jægerstenalderen, bliver ethvert kønsligt forhold ført tilbage til et scenarie, hvor mænd kæmper mod sabeltigre og mammutter, mens kvinderne sidder hjemme i hulen. Hvor mænd ønsker at sprede deres sæd og gener mest muligt, mens kvinder ønsker at finde den stærkeste mand, ham med de bedste gener.” skriver Sangild i sin kronik om biologister. Den anden holdning eller gruppe af mennesker mener derimod, at kønnet er struktureret af samfundsforhold, og at det biologiske køn er noget man har opfundet for lang tid siden. Sangild kalder denne gruppe af mennesker for socialkonstruktivister. De mener at man i samfundet, bliver påvirket til, f.eks. som pige, at lege med dukker. De mener at alt input, afhænger af samfundet og at man som pige, sagtens kunne lege vildt, hvis det er det, man bliver påvirket til af samfundet. Sangild anerkender begge parter, men mener at de er overfladiske, og kun kigger på kønsfordelingen med et snævret perspektiv. ”… der er forskel på mænd og kvinder; ikke kun på vores kroppe, men også hormonelt og dermed også mentalt. Men diskussionen stopper ikke der. For der er nemlig også forskel på mænd, og der er også forskel på kvinder.” skriver Sangild. Han mener at der findes flere variationer af gen- og hormonsammensætninger samt at individets personlighed og identitet alt løber op i hvilken mand eller kvinde man er. Til det skriver han ”Det betyder, at der er mange måder at være mand på og mange måder at være kvinde på.”.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver